Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-260599/2022

Судья Козленкова О. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ, Германия)

к индивидуальному предпринимателю Тарасову Сергею Трофимовичу (ОГРНИП 316774600539922)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ NN 39872, 39873 в общем размере 50 000 руб., расходов на приобретение товара в размере 100 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., почтовых расходов в размере 108 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ NN 39872, 39873 в общем размере 50 000 руб., расходов на приобретение товара в размере 100 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., почтовых расходов в размере 108 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 декабря 2022 года исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09 января 2023 года в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 5 статьи 4, пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие соблюдение истцом претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора, поскольку нет доказательств направления истцом претензии исх. N б/н от 14 января 2022 года в адрес ответчика (приложенный к иску отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14140266006309 таковым доказательством не является, так как в нем не указан адрес получателя).

Копия определения от 05 декабря 2022 года, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, получена истцом 12 декабря 2022 года, что подтверждается сведениями с официального сайта АО "ПОЧТА РОССИИ".

Определение суда от 05 декабря 2022 года опубликовано в картотеке дел на официальном сайте kad.arbitr.ru 06 декабря 2022 года, что подтверждается отчетом о публикации названного определения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

Поскольку к установленному судом сроку допущенные нарушения истцом не были устранены в полном объеме, на основании пунктов 4, 5 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы возвращает исковое заявление.

В случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины будет рассмотрен после предоставления оригинала чека-ордера 11 ноября 2022 года, подтверждающего ее уплату.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184 - 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Robert Bosch GmbH (Роберт Бош ГмбХ, Германия) исковое заявление и все приложения к нему.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья Козленкова О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка