Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-260502/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2022 года Дело N А40-260502/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Рыбина Д.С.
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Департамента городского имущества города Москвы
к ответчику: РОО "ЦПМ "Ромб"
о взыскании 24.367 рублей 52 копеек
и приложенные к исковому заявлению документы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее по тексту также - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к РОО "ЦПМ "Ромб" (далее по тексту также - ответчик) о взыскании 24.367 рублей 52 копеек.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, а именно:
- к исковому заявлению не приложены документы в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, подтверждающие направление копии искового заявления и необходимых доказательств ответчику
На основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление было оставлено судом без движения на срок до 29.12.2022, в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны были поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.
Доказательства надлежащего, в соответствии с п. 5 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, извещения истца по адресу его места нахождения об оставлении искового заявления без движения у суда имеются.
Однако истец требования определения от 29.11.2022 об оставления искового заявления без движения в установленный судом срок не исполнил, нарушения требований АПК РФ, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Д.С. Рыбин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
