Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2023 года Дело N А40-260444/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Мартыновой Виктории Александровны (22.01.1981 г.р., м.р. г. Люберцы Московская обл.)

Установил: определением от 02.12.2022 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление Мартыновой В.А. о признании ее банкротом. Определением суда от 18.01.2023 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Пуртов Н.С. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданин опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2023.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению требование ООО МФК "Кэшдрайв" в размере 303.981, 55 рублей, как обеспеченное залогом, о включении в реестр требований кредиторов должника.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку возражения относительно требования не представлены, требование заявлено в суд, должнику до срока закрытия реестра кредиторов, надлежаще подтверждено представленными доказательствами.

Так, 04.10.2021 ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и должником заключен договор потребительского займа N 21/04/77/010032, в соответствии с которым должнику предоставлен заем в размере 300.000 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа N 21/04/77/010032 от 04.10.2021 заемщик предоставил в залог ООО МФК "КЭШДРАЙВ" транспортное средство со следующими регистрационными данными: Марка NISSAN, модель JUKE Год выпуска: 2011 г. Цвет: КОРИЧНЕВЫЙ ТЕМНЫЙ, Идентификационный номер (VIN): SJN FBAF15U6114821, Паспорт транспортного средства: Серия: 78УО номер:291603, Регистрационный знак: С991АТ199. Наличие заложенного транспортного средства подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества N 2021-006-439979-108 от 06.10.2021.

Согласно расчету кредитора, задолженность должника составляет 303.981, 55 рублей.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В абз. 5 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указано, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Таким образом, требование кредитора в размере 303.981, 55 рублей следует признать обоснованным, как обеспечение залогом имущества должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 100, 142, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 71, 156, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ООО МФК "Кэшдрайв" в размере 303.981, 55 рублей, как обеспеченное залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов Мартыновой В.А.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

Судья П.А.Марков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка