Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-260289/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А40-260289/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Дубовик О.В.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ИП ЛАНСКОЙ ДАНИИЛ ПЕТРОВИЧ (ОГРНИП: 321774600391867, ИНН: 773008248884, Дата присвоения ОГРНИП: 07.07.2021)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" (156005, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОСТРОМА ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 1, ОГРН: 1022200525841, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 2204000595)
о признании действий по ограничению обслуживания счета N 40802810570010387926 незаконными, обязании восстановить банковское обслуживание, о взыскании 356 228 руб. 43 коп.
При участии:
от истца: Ланской Д.П. лично (паспорт).
от ответчика: не явился, извещен.
Установил:
ИП ЛАНСКОЙ ДАНИИЛ ПЕТРОВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" о признании действий по ограничению обслуживания счета N 40802810570010387926 незаконными, обязании восстановить банковское обслуживание, о взыскании 356 228 руб. 43 коп.
В предварительное судебное заседание не явился представитель ответчика, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.
Истец не возражает против передачи дела по подсудности.
Оценивая содержание ходатайства, заслушав представителя истца, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как следует из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение истцом правил о подсудности. В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 (подсудность по выбору истца) Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Как следует из искового заявления, 29.08.2022 г. между ИП ЛАНСКОЙ Д.П. и АО КБ "МОДУЛЬБАНК" заключен договор комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальный предпринимателей. Согласно п. 6.7 договора комплексного обслуживания от 29.08.2022 г. все споры из договора подлежат разрешению в Арбитражном суде Костромской области.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Костромской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А40-260289/22-55-1510 по иску ИП ЛАНСКОЙ ДАНИИЛ ПЕТРОВИЧ к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МОДУЛЬБАНК" о признании действий по ограничению обслуживания счета N 40802810570010387926 незаконными, обязании восстановить банковское обслуживание, о взыскании 356 228 руб. 43 коп. на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.
Материалы дела направить в Арбитражный суд Костромской области по истечении десятидневного срока со дня вынесения настоящего определения.
Определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Девятый Арбитражный апелляционный суд.
Судья Дубовик О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
