Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-260247/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-260247/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО" (123104, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ БРОННАЯ УЛИЦА, ДОМ 6А, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1027739102654, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7703030403)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИБАМУС" (129110, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, СРЕДНЯЯ ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1Н, ОФИС А4Е, ОГРН: 1207700227767, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2020, ИНН: 9702019249)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 100 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (ИНН: 7703030403) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью "Бибамус" (ИНН: 9702019249) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 100 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

06.12.2022 г. в суд поступило заявление истца об отказе от иска.

Заявление подписано исполнительным директором Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ИНН: 7703030403) Русановой Т.Л., действующим на основании доверенности N 2199/2009/5(СА) от 31.12.2021 г.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении. дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается .рассмотрением дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ИНН: 7703030403) от исковых требований.

Производство по делу N А40-260247/2022-134-1457 прекратить.

Возвратить Общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ИНН: 7703030403) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную по платежному поручению N 51750 от 01.11.2022г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать