Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-259920/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-259920/2021

г. Москва Дело N А40-259920/21-43-1793

19. 01. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401)

к ООО " СЕЛЕКТА " (ОГРН 1027700084499)

о взыскании 1 138 742 руб. 52 коп. - страхового возмещения,

в заседании приняли участие: от истца - не явился; от ответчика - не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 1 138 742 руб. 52 коп. - страхового возмещения.

09.04.2014 г. Арбитражным судом г. Москвы принято решение по делу N А40-259920/21-43-1793:

" Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Ассоциации " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих " Южный Урал " оставить без удовлетворения.

Ходатайство истца об истребовании доказательств от Ассоциации " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих " Южный Урал оставить без удовлетворения.

Иск ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401) к ООО " СЕЛЕКТА " (ОГРН 1027700084499) о взыскании 1 138 742 руб. 52 коп. - страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 24 387 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия."

Вышеуказанное решение было обжаловано в апелляционном порядке, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 г. оставлено без изменений, вступило в законную силу.

Вышеуказанные судебные акты были обжалованы в кассационном порядке, отменены постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2022 г., део передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением от 19.09.2022 г. дело принято к производству, назначено к предварительному судебному заседанию на 11.11.2022 г.

Определением суда от 11.11.2022 г. дело назначено к судебному разбирательству на 19.01.2023 г. в отсутствие представителей сторон.

Истец не направил в судебное заседание представителя, не представил истребованные судом документы; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с тем, что истец - ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401) ликвидирован 31.10.2022 г. о чём имеется запись в ЕГРЮЛ, представил документы в подтверждение ходатайства; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Производство по делу, по мнению суда, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ на ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401) подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, т.к. деятельность истца - ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401) прекращена в установленном порядке 31.10.2022 г., в связи с его ликвидацией, о чем имеется соответствующая отметка в выписке из ЕГРЮЛ от 19.01.2023 г., удовлетворив ходатайство ответчика.

Истец не представил подлинники документов, подтверждающих факт уплаты госпошлины в какой-либо инстанции, в связи с чем суд не рассматривает вопрос о её возврате из федерального бюджета РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст. 104 АПК РФ, в связи с прекращением производства по делу.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 104, 110, 112, 121-124, п. 5 ч.1 150, 151, 155, 184-188 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по делу о взыскании 1 138 742 руб. 52 коп. - страхового возмещения по иску ООО " Комплексное Строительно-Монтажное Управление " (ОГРН 1048600525401) к ООО " СЕЛЕКТА " (ОГРН 1027700084499) прекратить.

Госпошлину по делу не взыскивать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок дня принятия.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать