Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-259711/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-259711/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Аксёновой Е. А.

рассмотрев вопрос о принятии заявления

ООО "УК 24/7" (115054, город Москва, Большая Пионерская улица, дом 15, строение 1, э 1 пом II к 2 оф 3, ОГРН: 1197746259083, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2019, ИНН: 9705131143)

к Мосжилинспекции (129090, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, Мира пр-кт, д. 19, стр. 1, ОГРН: 1027700066140, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7702051094),

третьи лица: 1) ООО "УК "Надежда", 2) Председатель совета многоквартирного дома Муштареева В.О.

о признании незаконным распоряжения от 22.11.2022 г. N 13055-РЛ

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК 24/7" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Мосжилинспекции о признании незаконным распоряжения от 22.11.2022 г. N 13055-РЛ.

Заявление ООО "УК 24/7", поступившее в Арбитражный суд города Москвы 25.11.2022 г., определением от 02.12.2022 г. было оставлено без движения поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 59, 126 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, заявление подлежит возврату.

Согласно разделу 3 параграфа 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что настоящее заявление поступило в суд в электронном виде, приложенные к нему документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, ч. 7 ст. 114 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "УК 24/7" на 5-ти листах - возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать