Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-259663/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А40-259663/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Позднякова В.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ 24/7" (115054, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, СТРОЕНИЕ 1, Э 1 ПОМ II К 2 ОФ 3, ОГРН: 1197746259083, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2019, ИНН: 9705131143, КПП: 770501001)
к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 19, СТР. 1, ОГРН: 1027700066140, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7702051094, КПП: 770201001)
третьи лица ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАДЕЖДА" (143404, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ДАЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ПОМ/ОФИС 11/2, ОГРН: 1205000056249, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2020, ИНН: 5024205775, КПП: 502401001)
Муштарева В.О.
об признании незаконным распоряжение от 22.11.2022 N 13055-РЛ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий,
и изучив приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ 24/7" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ об признании незаконным распоряжение от 22.11.2022 N 13055-РЛ об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.
Заявление было подано с нарушением требований, установленных п.1, 2 ч.1 ст.126, ч.2 ст.199 АПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст.199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
В п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу ч.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установил при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, вынес определение об оставлении заявления без движения.
Определением от 02.12.2022 заявление было оставлено без движения на срок до 13 января 2023 года. Определение было возвращено в суд 23 декабря 2022 года по истечению срока хранения, о чем свидетельствует имеющаяся у суда распечатка с официального сайта "Почта России".
Вместе с тем, по состоянию на 20.01.2023 у суда отсутствуют доказательства о надлежащем исполнении данного определения.
При этом суд учитывает, что в рамках дела N А40-295878/22-144-2253 было подано аналогичное заявление ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ 24/7", которое определением от 29.12.2022 было оставлено без движения, а 19.01.2023 обществом поданы документы об исполнении данного определения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ 24/7" от 26.11.2022, поступившее в электронном виде в суд 25.11.2022, возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья:
В.Д. Поздняков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
