Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-259458/2022
Судья Бурмаков И. Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истец: Богданов Александр Игоревич (дата и место рождения - сведения в материалах дела отсутствуют)

ответчики:

1. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "МОНОЛИТ" (117452, ГОРОД МОСКВА, БАЛАКЛАВСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 20, КОРПУС 2, КВАРТИРА 94, ОГРН: 1077758654490, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2007, ИНН: 7719644014)

2. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, ГОРОД МОСКВА, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: 1047796991550, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7733506810)

третье лицо: Капин Василий Иванович (дата и место рождения - сведения в материалах дела )

О признании договора недействительным, признании решения общего собрания недействительным и приложенные к исковому заявлению документы

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ, согласно определению суда 01 декабря 2022 г. об оставлении искового заявления без движения, а именно:

1. В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере. Представленный платежные документы на сумму 9 300 рублей не могут быть приняты судом, поскольку каждое из заявленных истцом требований оплачивается в установленном законе порядке и размере. Таким образом, имеет место недоплата. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации РФ факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным документом. Платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты (письмо Минфина РФ от 07.12.1995 N 3-В1-01 "Об уплате госпошлины при обращении в арбитражный суд"). Уплата государственной пошлины. Порядок уплаты госпошлины статья 333.21 НК РФ.

2. Кроме того, истцу необходимо представить все сведения, согласно ст. 320 АПК РФ, Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ст. 13. Требования, предъявляемые к исполнительным документам. Если истец или ответчик является физическим лицом, либо индивидуальным предпринимателем, истец обязан представить сведения в отношении истца или ответчика (исходя из того, кто таковым является) дата и место рождения и один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) иное расценивается как непредставление сведений и в исполнительном листе указывается, как отсутствие таковых сведений в материалах дела, что может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства. Представить сведения в отношении истца.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09.01.2023 года, в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Соответствующие документы должны были поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы фактически не позднее 09.01.2023 года (продолжительность этого срока учитывает время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции в суд - Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

06.12.2022 от истца поступили дополнительные документы, которые не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения. А именно: каждое из заявленных требований оплачивается госпошлиной. Размер госпошлины по каждому требованию согласно п. 2, 3 и 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 6 000 рублей. Общий размер госпошлины составляет 18 000 рублей (три требования неимущественного характера по 6 000 рублей каждое).

Суд отклоняет ссылку истца на п. 6 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, поскольку данное правило применятся только при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Процессуальной особенностью рассмотрения заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение является отсутствие спора о праве. В данном случае, истцом предъявлен иск, в котором заявлено три требования неимущественного характера.

Истцом уплачена с учетом доплаты госпошлина в размере 15 000 рублей. Доказательств оплаты госпошлины в установленном законом размере истцом суду не представлено.

В связи, с тем, что по состоянию на 10 января 2023 года обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения истцом не устранены, доказательств оплаты госпошлины по иску не представлено, суд считает, что на основании ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Данная позиция суда подкреплена судебной практикой, в частности Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 года по делу N А40-192292/2020, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 года по делу N А40-257674/2020 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 декабря 2021 года по делу N А40-205251/2021.

Госпошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 129, части 2 ст. 129, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить Богданову Александру Игоревичу из Федерального бюджета госпошлину в сумме 15 000 руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру N 114 от 24.11.2022, N 113 от 24.11.2022, N 15 от 05.12.2022, N 112 от 24.11.2022 г.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:

И.Ю. Бурмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка