Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-259332/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А40-259332/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе,
председательствующей судьи Жбанковой Ю.В., единолично
рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес: 143026, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., НОВОИВАНОВСКОЕ РП., МОЖАЙСКОЕ Ш., ВЛД. 165, ЭТАЖ 2, БЛОК D, ОГРН 1157746269988, ИНН 7726326069, дата регистрации 26.03.2015)
ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕР КАРГО КОМПАНИ" (адрес: 117218, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО, ДОМ 15, КОРПУС 5, ЭТАЖ 5, ОФ. 518, ОГРН 1097746377530, ИНН 7708702137, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.06.2009)
о признании договора аренды вагонов N ИКК/ТТ-пв от 01.10.2021г. расторгнутым и взыскании 10 780 620 руб.
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление от 22.11.2022г. N 4102/ТТ-22, поступившее в суд 25.11.2022г., подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- пункт 1 статьи 126 АПК РФ предусматривает необходимость приложения к заявлению уведомления о вручении или других документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления ответчику по юридическому адресу.
- пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает необходимость приложения к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Доказательства уплаты госпошлины истцом не представлено.
Через канцелярию суда 10.01.2023г. от истца поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения. Истец представил платежное поручение об уплате госпошлины в размере 76 903 руб. Однако, в нарушение ст. 333.21 НК РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ) по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.
Цена иска составляет 10 780 620 руб., а также заявлено требование о признании договора аренды вагонов N ИКК/ТТ-пв от 01.10.2021г. расторгнутым, в связи с чем за подачу искового заявления уплачивается государственная пошлина в сумме 82 903 руб. Истцом не представлены доказательства оплаты государственной пошлины в указанном размере.
Суд считает, что у истца имелось достаточно времени для предоставления дополнительных документов.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, к установленному судом сроку не устранены (указанные в определении суда от 06.12.2022г., и документы не представлены непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к установленному сроку и истцом не сообщено, что они направлены в адрес суда), суд возвращает исковое заявление заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление от 22.11.2022г. N 4102/ТТ-22, поступившее в суд 25.11.2022г. и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 76 903 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.11.2022г. N 6310.
4. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Ю.В.Жбанкова
Приложение: подлинное исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы полностью, в том числе платежное поручение от 24.11.2022г. N 6310.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
