Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-259203/2022

Судья Абрамова Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113, КПП: 772501001)

к должнику ИП АЛДОШКИНА ИННА ЛЬВОВНА (ОГРНИП: 315774600244710, ИНН: 771670072334, Дата присвоения ОГРНИП: 22.07.2015)

о взыскании задолженности по договору от 26 июля 2021 г. N МС-21-302-49469(416836) в размере 330 601, 39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 069 рублей за период с 01 февраля 2022 г. по 15 июля 2022 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 953 рублей

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" на выдачу судебного приказана на взыскание с ИП Алдошкиной И.Л. задолженности по договору от 26 июля 2021 г. N МС-21-302-49469(416836) в размере 330 601, 39 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 069 рублей за период с 01 февраля 2022 г. по 15 июля 2022 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 953 рублей.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 229.2. АПК РФ судебный приказ выдается по требованиям, которые вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судья проверяет заявление о выдаче судебного приказа на соответствие требованиям к его форме и содержанию (статья 229.3 АПК РФ). Если у судьи имеются сомнения относительно содержания сведений, указанных в документе, представленном в виде электронного образа, в том числе в случае, если такой документ заверен усиленной квалифицированной электронной подписью (например, отсутствуют отдельные страницы, части документа являются нечитаемыми), заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению (часть 1 статьи 229.4 АПК РФ).

Судом установлено, что заявителем заявлено требование о взыскании процентов за период с 01 февраля 2022 г. по 15 июля 2022 г. в размере 17 069 рублей. Вместе с тем, согласно тексту заявления, в том числе приведенному в заявлении расчету процентов, заявитель начислил проценты за период с 01 февраля 2022 г. по 03 июня 2022 г.

Положения статьи 229.5 АПК РФ применение правил, предусмотренных главой 8, статьями 128, 132, главами 14, 16, 17, 18 и 19 АПК РФ (в том числе оставление без движения, представление дополнительных доказательств) в главе "Приказное производство" не предусмотрено.

Учитывая сокращенные сроки рассмотрений заявлений по делам приказного производства, у суда отсутствует возможность запросить у заявителя уточненный расчет процентов.

Более того, в материалы дела от должника поступили возражения против выдачи судебного приказа со ссылкой на то, что долг погашен ответчиком в добровольном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 229.4. АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 229.1 - 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" заявление о выдаче судебного приказа.

Возвратить ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 953 руб., уплаченную по платежному поручению от 15 ноября 2022 г. N 120425.

Определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка