Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-259097/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N А40-259097/2022
Арбитражный суд города Москвы
в составе судьи Фролова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Федяевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАЯК-ВОСТОК" (ОГРН 1023900778186, ИНН 3905045211),
при участии: от ИФНС - Карташев С.И. по доверенности от 06.12.2022
Установил: в Арбитражный суд города Москвы 24.11.2022 (посредством почтовой связи) поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 3 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАЯК-ВОСТОК" (ОГРН 1023900778186, ИНН 3905045211).
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления уполномоченного органа и вопрос о прекращении производства по делу.
Представители уполномоченного органа явился в судебное заседание, указал на отсутствие согласия по финансированию процедур банкротства.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, информация о судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N 91 не имеется оснований для введения в отношении ООО "МАЯК-ВОСТОК" (ОГРН 1023900778186, ИНН 3905045211) процедуры наблюдения и производство по делу подлежит прекращению.
Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 предусмотренное абзацем восьмым, пункта 1, статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
При этом в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N 91 высшей судебной инстанцией дано разъяснение, что при обращении уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, к заявлению применительно к ст. 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченный орган обязан приложить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Таким образом, обязанность доказывания факта наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, возложена на уполномоченный орган.
В нарушение положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в материалах дела отсутствуют и представителем уполномоченного органа в судебном заседании не представлены, также не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.
Определением от 28.11.2022г. уполномоченному органу предложено представить в материалы дела доказательства наличия имущества должника, в том числе для возмещения судебных расходов на проведение процедуры, применяемых в деле о банкротстве или представить письменное согласие на финансирование процедур банкротства.
По состоянию на 24.01.2023г. определение от 28.11.2022г. не исполнено, уполномоченным органом не представлены сведения из регистрирующих органов, подтверждающие фактическое наличие у должника какого-либо имущества, не представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 48, 56, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 13, 64, 65, 71, 75, 151, 176, 184, 185, 223 АПК РФ п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 и п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 года N 91, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во введении наблюдения в отношении ООО "МАЯК-ВОСТОК" (ОГРН 1023900778186, ИНН 3905045211).
Прекратить производство по делу N А40-259097/22-178-489 "Б".
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья: В.А. Фролов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
