Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-2590/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-2590/2023

Судья Худобко И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

процессуального истца: ФЕНЬКОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ,

в интересах материального истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАМИН ГРУПП" (127434, ГОРОД МОСКВА, ДМИТРОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 7, КОРПУС 2, ЭТ 1 ПОМ VA КОМ 1, ОГРН: 1027700258563, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: 7707218244, КПП: 771301001)

к ответчику: КЛИМОВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВНА

о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

ФЕНЬКОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ обратился в арбитражный суд в интересах материального истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАМИН ГРУПП" с заявлением к ответчику КЛИМОВОЙ ЕВГЕНИИ СЕРГЕЕВНЕ о возмещении убытков.

Суд, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления, считает, что заявление Фенькова И.Н. подлежит возвращению, исходя из следующего.

Поступившее по почте заявление Фенькова И.Н. о возмещении убытков не содержит подписи истца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения Фенькову И.Н. искового заявления, поступившего в Арбитражный суд г. Москвы 10.01.2023.

Поскольку исковое заявление Фенькова И.Н. не подписано истцом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления, применительно к положениям п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В силу ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 132, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Фенькову И.Н. исковое заявление к ответчику Климовой Е.С. о возмещении убытков.

Возвратить ФЕНЬКОВУ ИГОРЮ НИКОЛАЕВИЧУ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 358 (Десять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек (чек ордер от 29.12.2022).

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Худобко И. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать