Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-258815/2022

Судья Романов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству иска

ФКР Москвы (ОГРН: 1157700003230)

к ООО "БАМСТРОЙ" (ОГРН: 1147746344778)

о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2022 г. ФКР Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "БАМСТРОЙ" о взыскании 50 000 руб. 00 коп. - штрафа за нарушение обязательств по договору от 20.11.2020 г. N ПКР-006031-20.

Определением суда от 01.12.2022 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27.12.2022 г. представить представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, а также документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

26.12.2022 года от истца поступило в электронном виде ходатайство о возвращении заявления.

В силу п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что от истца поступило ходатайство о возврате заявления.

Учитывая установленные обстоятельства, заявление общества подлежит возврату.

Вопрос о возврате госпошлины будет разрешен после представления суду подлинника платежного поручение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125, 126, 129, 184, 185 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФКР Москвы от 24.11.2022 г.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку документы представлены в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" не подлежит фактическому возврату.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья Романов О. В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка