Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-258618/2022

Судья В.Г. Дружинина

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИПСОН" (119571, Г МОСКВА, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, ВЛД. 166, ЭТАЖ 2 ПОМ. III КАБИНЕТ 4, ОГРН: 5147746205900, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2014, ИНН: 7730714120)

к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

об обязании

УСТАНОВИЛ, определением суда от 01.12.2022 исковое заявление оставлялось без движения на срок до 09.01.2023 в связи с нарушением требований, установленных п. 8 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор (необходимо представить проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:07:0014010:7669, расположенного по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 166).

В установленный в определении срок истец не представил документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

В материалах дела имеются доказательства направления истцу копии определения от 01.12.2022, согласно информации почты России корреспонденция вручена адресату.

В соответствии с п. 4 ст.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены указанные обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Данное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд при соблюдении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИПСОН" из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 38 от 22.11.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Дружинина В. Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка