Дата принятия: 16 марта 2023г.
Номер документа: А40-258575/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2023 года Дело N А40-258575/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ГРАДЭР" (172332, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗУБЦОВСКИЙ РАЙОН, ЗУБЦОВ ГОРОД, ВИХОРЕВА УЛИЦА, 8, ОГРН: 1046914002739, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2004, ИНН: 6923005418)
к ответчику
акционерному обществу "ВЭБ-ЛИЗИНГ" (125009, ГОРОД МОСКВА, ВОЗДВИЖЕНКА УЛИЦА, 10, ОГРН: 1037709024781, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: 7709413138)
о взыскании 608 873 руб. 95 коп. по договору от 30.06.2017 N Р17-10840-ДЛ
установил:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Градэр" с иском к ответчику АО "ВЭБ-Лизинг" о взыскании 608 873 руб. 95 коп., включая 496 341, 18 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, 112 532,77 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день исполнения обязательства.
Требования основаны на расчете сальдо по формуле, установленной соглашением о расторжении договора.
Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.
От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. финансовый результат исполнения спорного договора установлен в другом деле.
Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 3 марта 2023 г.
Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.
Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.
Между АО "ВЭБ-Лизинг" (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 30.06.2017 N Р17-10840-ДЛ, с правом последующего выкупа предмета лизинга.
Договор состоит из договора лизинга и общих условий договора лизинга в редакции, действующей на дату заключения договора лизинга.
Договор действует с даты подписания до наступления 20-го календарного дня после даты оплаты выкупной цены, указанной в графике платежей (п. 3.5).
За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 3.2.1 договора.
Размер процентной ставки платы за финансирование рассчитывается по формуле, размещенной на сайте лизингодателя по ссылке, приведенной в п. 3.2 договора. Результат расчета платы за финансирование в каждом лизинговом платеже по формуле, ссылка на которую содержится в п. 3.2.2 договора, отражен в соответствующем столбце графика платежей (п. 3.2.1).
Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель не уплатил два или более лизинговых платежа подряд (в том числе частично) по истечении установленного графиком платежей срока их уплаты. (п. 5.2.5 ОУДЛ).
Договор расторгнут по соглашению сторон от 27.12.2018, предмет лизинга возвращен по акту от 17.11.2018 и реализован по договору от 29.08.2019.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по делу N А40-342395/19-114-1298, удовлетворен иск АО "ВЭБ-Лизинг" к ООО "ГРАДЭР" в части взыскания 876 613 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, полученного лизингополучателем по результатам исполнения договора лизинга, 90 241 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также 15 484 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 взыскана сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.05.2021 по дату фактической оплаты.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменений.
Истец ссылается на результаты рассмотрения аналогичного дела N А40-342919/19, в котором Арбитражный суд Московского округа по идентичному спору, исходя из доводов лизингополучателя, постановлением от 17.11.2021 отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда об удовлетворении исковых требований и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав, что стороны установили последствия расторжения договора в соглашении, которым следовало руководствоваться при соотнесении встречных предоставлений.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2022 по результатам нового рассмотрения в удовлетворении требований АО "ВЭБ-Лизинг" отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменений.
В настоящем деле истец произвел расчет завершающей обязанности по правилам п. 2.6 соглашения о расторжении от 27.12.2019, согласно которому сальдо 496 341, 18 руб. в пользу лизингополучателя.
Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (п. 1 ст. 69 АПК РФ).
Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 по делу N А40-342395/19-114-1298 установлено, что размер завершающей обязанности по договору от 30.06.2017 N Р17-10840-ДЛ составляет 876 613 руб. 90 коп. в пользу лизингодателя.
Суд не обладает полномочиями по пересмотру результата соотнесения взаимных предоставлений по спорному договору в рамках рассмотрения настоящего дела.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга по взаиморасчетам и процентов суд оставляет без удовлетворения.
Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу суд оставил без удовлетворения, так как в деле N А40-342395/19-114-1298 требования ООО "ГРАДЭР" о взыскании с АО "ВЭБ-Лизинг" долга по сальдо не рассматривались.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Козлов В.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
