Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-258512/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-258512/2022

Резолютивная часть определения оглашена 19 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневским В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Талызина Михаила Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274),

при участии: от заявителя - Котков А.Н. (дов. от 28.11.22), заявитель - Талызин М.С. (паспорт)

Установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2022г. заявление Талызина Михаила Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-258512/22-30-373 Б.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления Талызина Михаила Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274).

07.12.2022г. в суд от Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Должник, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, на вопрос суда пояснил, что готов финансировать процедуру банкротства.

Протокольным определением, в порядке ст. 163, 184, 186 АПК РФ, объявлялся перерыв с 12.01.2022г. по 19.01.2023г.

Представитель заявителя представил дополнительные доказательства.

Заявитель в обоснование требований ссылается на наличие у Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением Тушинского районного суда г. Москвы от 09.06.2021г. по делу N 2-2822/21, от 09.06.2021г. по делу N 2-2821/21, от 14.07.2020г. по делу N 2-806/20 и составляет задолженность в общем размере 25 233 916, 31 руб., из которых: 18 993 762 руб. - основной долг, 5 500 000 руб. - проценты, 140 154,31 руб. - государственная пошлина, 600 000 руб. - неустойка.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к Обществу с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление Талызина Михаила Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности введения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274), процедуры наблюдения, учитывая при этом, что доказательств погашения задолженности перед заявителем в судебном заседании не представлено.

Талызиным М.С. платёжным поручением N 935443 от 17.01.2023г. на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 180 000 руб. для финансирования процедуры банкротства по делу N А40-258512/22-30-373 Б.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст.33 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом положений ст.ст.134, 137 названного закона требования Талызина Михаила Семеновича подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274).

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии с заявлением кредитора из Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры Леонова Алексея Игоревича требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи, с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить Леонова Алексея Игоревича временным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4,6,20,27,32-33,45,48,49-51,62-65,134 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", п.6 ст.3 Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.11г. ст.ст.13,16,71,75,158,159,176,184-185,223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление Талызина Михаила Семеновича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) обоснованным.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) процедуру наблюдения.

Признать обоснованным требование Талызина Михаила Семеновича и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 25 233 916, 31 руб., из которых: 18 993 762 руб. - основной долг, 5 500 000 руб. - проценты, 140 154,31 руб. - государственная пошлина, 600 000 руб. - неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АЙСЕЛЬ ТУР" (ОГРН: 1167746792542, ИНН: 7733297274) арбитражного управляющего Леонова Алексея Игоревича (является членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 107078, г. Москва, а/я 88, Коллегия адвокатов, для Леонова.).

Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Руководителю должника: уведомить о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников), в 10-дневный срок с даты вынесения данного определения, доказательства представить в суд; не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего представить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Временному управляющему представить в суд заблаговременно отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника.

Рассмотрение дела по существу назначить на 20 июня 2023 года в 12 часов 00 минут в Арбитражном суде города Москвы по адресу: 115191, город Москва, ул. Б. Тульская-17, зал 9063, этаж 9.

Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.

Направить копию данного определения главному судебному приставу г. Москвы, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Г.М. Ларина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать