Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-258350/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО СК " Горизонт " (ОГРН 1152468033475)

к ООО " ЭТАЛОН КОМФОРТА " (ОГРН 1132721006736)

о взыскании 4 083 443 руб. 45 коп. - долга, неустойки, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца - Черноус А.С., доверенность N 7 от 09.01.2023г., от ответчика - не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 4 083 443 руб. 45 коп. - долга, неустойки, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 4 076 868 руб. 91 коп., в том числе: 4 018 166 руб. 70 коп. - долга, 58 702 руб. 21 коп. - неустойки, неустойку за период с 10.11.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, заявил ходатайство о замене истца - ООО СК " Горизонт " (ОГРН 1152468033475) на его правопреемника вследствие реорганизации в форме преобразования - АО СК " Горизонт " (ОГРН 1222400032722), представил регистрационные документы в подтверждение ходатайства, поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, с учётом заявления об уточнении исковых требований, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

В соответствии с представленными истцом документами, на основании ст. 48 АПК РФ, суд производит процессуальную замену истца - ООО СК " Горизонт " (ОГРН 1152468033475) на его правопреемника вследствие реорганизации в форме преобразования - АО СК " Горизонт " (ОГРН 1222400032722).

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 4 076 868 руб. 91 коп., в том числе: 4 018 166 руб. 70 коп. - долга, 58 702 руб. 21 коп. - неустойки, неустойку за период с 10.11.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО СК "Горизонт" (Исполнитель) и ООО "ЭТАЛОН КОМФОРТА" (Заказчик) заключен договор оказания услуг техникой с экипажем N ОУ-262-СКГ21 от 01.11.2021, согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги строительной техникой, а Заказчик обязуется оплатить их.

Данный договор заключен в целях обеспечения исполнения Заказчиком обязательств по договору субподряда N СКГ-ЭК-06-21 от 08.06.2021, в соответствии с положениями которого последний выступает субподрядчиком.

Письмом (исх. N 01/02-7381 от 13.09.2022) в адрес ООО "ЭТАЛОН КОМФОРТА" направлено уведомление о расторжении указанного договора субподряда.

Основанием для расторжения договора субподряда послужили неоднократные нарушения сроков выполнения работ, повлекшие срывы директивных сроков строительства.

При этом целесообразность сохранения действия Договора в отсутствие выполнения ООО "ЭТАЛОН КОМФОРТА" строительно-монтажных работ отсутствует. Указанный Договор был заключен в целях обеспечения техникой при выполнении строительно-монтажных работ по договору субподряда. Ввиду чего Договор расторгнут по инициативе ООО СК "Горизонт" путем направления соответствующего уведомления (письмо исх. 01/02-7381 от 13.09.2022). Договор расторгнут сторонами с 10.09.2022.

Согласно пункту 4 статьи 425 Гражданского кодекса РФ окончание срока дей­ствия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Однако, обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, задолженность перед Исполнителем по оплате оказанных услуг составляет 4 018 166 рублей 70 коп.

Согласно пункту 2.7 Договора учет времени оказания услуг техники осуществляется в машино-часах и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон путем подписания сменного рапорта, путевых листов строительных машин, путевых листов для самосвалов, путевых листов стрелкового самоходного крана.

Размер задолженности подтверждается реестрами путевых листов за март -июль 2022 года, составленными согласно пункту 2.7 Договора, а также актами оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.6 Договора Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, подтверждающих объем оказанных услуг, направить подписанный экземпляр акта об оказанных услугах или мотивированные возражения. При не предоставлении возражений акт об оказанных услугах считается подписанным, а услуги - оказанными надлежащим образом и принятыми без замечаний.

При этом датой подписания акта со стороны Заказчика будет считаться первый календарный день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного Договором для приемки оказанных услуг.

Пунктом 4.7 Договора установлено, что оплата услуг производится в течение 10 календарных дней с даты подписания акта об оказанных услугах.

Акты оказанных услуг за периоды март-май 2022 года подписаны сторонами.

Акты оказанных услуг за периоды июнь-июль 2022 года направлены согласно условиям Договора в адрес Ответчика, однако оставлены без ответа.

Подписанный экземпляр в установленный срок не возвращен, равно как и не выданы мотивированные возражения на подписание актов.

Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 4 018 166 руб. 70 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, Исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения данного обязательства.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 58 702 руб. 21 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от 4 018 166 руб. 70 коп. за период с 10.11.2022 г. по день фактической уплаты долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. Уплаченная по платежному поручению N 21328 от 17.11.2022 г., госпошлина в сумме 32 руб. 66 коп. в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, подлежит возврату.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 48, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену истца - ООО СК " Горизонт " (ОГРН 1152468033475) на его правопреемника вследствие реорганизации в форме преобразования - АО СК " Горизонт " (ОГРН 1222400032722).

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 4 076 868 руб. 91 коп., в том числе: 4 018 166 руб. 70 коп. - долга, 58 702 руб. 21 коп. - неустойки, неустойку за период с 10.11.2022 г. по день фактической уплаты суммы долга принять.

Взыскать с ООО " ЭТАЛОН КОМФОРТА " (ОГРН 1132721006736) в пользу АО СК " Горизонт " (ОГРН 1222400032722) 4 076 868 руб. 91 коп., в том числе: 4 018 166 руб. 70 коп. - долга, 58 702 руб. 21 коп. - неустойки, неустойку из расчёта 0, 1 % за каждый день просрочки платежа от 4 018 166 руб. 70 коп. за период с 10.11.2022 г. по день фактической уплаты долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 43 384 руб. 34 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме6 574 руб. 54 коп., проценты по день фактической уплаты суммы долга оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Возвратить АО СК " Горизонт " (ОГРН 1222400032722) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению N 21328 от 17.11.2022 г., госпошлину в сумме 32 руб. 66 коп. в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка