Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-258171/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кичайкиной М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Главное управление обустройства войск" (119021, город Москва, Комсомольский проспект, дом 18стр3, ОГРН: 1097746390224, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 7703702341, КПП: 770401001)

к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105066, город Москва, Спартаковская улица, дом 2Б, ОГРН: 1027700430889, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 7729314745, КПП: 770101001)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: Набиев Ф.И. (дов. от 20.12.2022 N Д-268)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "Главное управление обустройства войск" (далее - истец, АО "ГУОВ") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 248 680, 72 руб.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-100305/2021 исковые требования АО "ГУОВ" к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России удовлетворены в полном объеме, в пользу истца взыскано неосновательное обогащение 4 898 460, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2019 по 27.04.2021 в размере 434 311,97 руб., убытки в размере 217 264,82 руб.

Платежным поручением от 31.01.2022 N 295482 сумма неосновательного обогащения была перечислена на расчетный счет АО "ГУОВ".

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО "Главное управление обустройства войск" в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2021 по 31.01.2022 составляет 248 680, 72 руб.

Проверив представленный Истцом расчет, суд признает его математически верным, а требование о взыскании процентов обоснованным, поскольку факт просрочки возврата денежных средств установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Доводы Ответчика судом проверены и признаны необоснованными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 395, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО "Главное управление обустройства войск" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248 680, 72 руб. (двести сорок восемь тысяч шестьсот восемьдесят рублей 72 копейки), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 974 руб. (семь тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка