Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-258145/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-258145/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аксеновой Е.А.,

рассмотрев возражения должника относительно исполнения судебного приказа

в деле по заявлению N 744 от 23.11.2022 г. взыскателя:

Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: 105203, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ИЗМАЙЛОВО ВН.ТЕР.Г., 12-Я ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 6, ОГРН: 1027718019306, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 7718230613)

к должнику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАЛСТРОЙ-ИНВЕСТ" (зарегистрированному по адресу: 107113, ГОРОД МОСКВА, СОКОЛЬНИЧЕСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 2А, ЭТАЖ 3 ОФИС 349-1, ОГРН: 1207700338823, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2020, ИНН: 9718162131)

о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-М за декабрь, февраль 2021 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 4 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременное предоставление сведений по форме СЗВ-М за декабрь, февраль 2021 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 4 000 руб. с Общества с ограниченной ответственностью "Реалстрой-инвест".

Заявление взыскателя было удовлетворено и 30.11.2022г. был выдан судебный приказ на взыскание указанной суммы.

Между тем, от должника 30.11.2022г. в суд поступило заявление о добровольной уплате финансовых санкций, которое суд расценивает как возражения относительно исполнения судебного приказа от 30.11.2022г.

В соответствии с ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в предусмотренный для этого срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.

Руководствуясь статьёй 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный Приказ Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2022г. по делу N А40-258145/22-121-1471,- отменить.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Судья: Е.А.Аксенова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать