Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2023 года Дело N А40-257966/2022

Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "САКС" (ОГРН: 1177746609270, ИНН: 9705100787) к ответчику ООО "Вектор Плюс" (ОГРН: 1167746369592, ИНН: 7725313966) о взыскании задолженности, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "САКС" обратилось с иском к ООО "Вектор Плюс" о взыскании денежных средств в размере 14 930 000 руб..

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца изложил позицию по доводам иска, исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между между Обществом с ограниченной ответственностью "САКС" (далее - ООО "САКС", истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" (далее -ООО "Вектор Плюс", ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг N 23/10-ВП от 01.10.2021, по условиям которого ООО "САКС" уплатило ООО "Вектор Плюс" 14 930 000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору N 23/10-ВП от 01.10.2021 за услуги по разработке концепций и подготовке презентационного материала", что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению платежным поручением. Указанный договор в виде отдельного документа, подписанного сторонами, у ООО "САКС" отсутствует.

Исполнение указанного договора ООО "Вектор Плюс" не осуществляло, полученные от ООО "САКС" по договору денежные средства не возвратило.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истцом направлена Претензия (исх. N 127 от 16.08.2022) с требованием о возврате денежных средств, в которой ООО "САКС" заявлено об отказе от исполнения договора на оказание услуг N 23/10-ВП от 01.10.2021 (п. 5 претензии) и содержится требование о возврате уплаченных по договору денежных средств. Претензия направлена 17.08.2022 ценным письмом с описью вложения, отправлению присвоен почтовый идентификатор EE063558590RU. Почтовое отправление прибыло в отделение почтовой связи по месту его вручения 24.08.2022, но в установленный срок не было получено ООО "Вектор Плюс".

Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По правилам абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Таким образом, суд установил, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Вектор Плюс" (ОГРН: 1167746369592, ИНН: 7725313966) в пользу ООО "САКС" (ОГРН: 1177746609270, ИНН: 9705100787) денежные средства в сумме 14 930 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 97 650 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Р. Абызова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка