Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: А40-257787/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N А40-257787/2022

Арбитражный суд в составе: судьи Моисеевой Ю.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮВЕЛИТ" (156019, РОССИЯ, КОСТРОМСКАЯ ОБЛ., ГОРОД КОСТРОМА Г.О., КОСТРОМА Г., КОСТРОМА Г., ЗЕЛЕНАЯ УЛ., Д. 3, ЛИТЕР Б, Б1,Б2, ПОМЕЩ. 108, ОГРН: 1214400005225, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2021, ИНН: 4400005628)

к Индивидуальному предпринимателю ПЕТРОВУ АЛЕКСЕЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ (ОГРНИП: 319774600507376, ИНН: 771907341008, Дата присвоения ОГРНИП: 29.08.2019г.)

о взыскании 79 457 руб. 61 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ЮВЕЛИТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП Петрову А.В. о взыскании суммы предоплаты по договору поставки N 28 от 22.02.2022г. в размере 64 200 руб., неустойки за период с 02.04.2022г. по 18.11.2022г. в размере 12 262 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022г. по 18.11.2022г. в размере 2 995 руб. 41 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В суд от истца поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ, и прекращении производства по делу N А40-257787/22-182-1366 на основании статьи 150 АПК РФ.

Заявление об отказе от иска подписано представителем Савицкой С.М., действующей по доверенности N 55 от 15.11.2022г.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку не установил, что отказ от иска в данном случае противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии с п. 1. пп. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета РФ в размере 2 224 руб. 60 коп.

Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "ЮВЕЛИТ" от заявленных требований.

Производство по делу N А40-257787/22-182-1366 прекратить.

Возвратить АО "ЮВЕЛИТ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 224 (две тысячи двести двадцать четыре) руб. 60 коп., перечисленных по платежному поручению N 13871 от 21.11.2022г.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ПЕТРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА (ОГРНИП: 319774600507376, ИНН: 771907341008) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЮВЕЛИТ" (ИНН: 4400005628) расходы по оплате государственной пошлины в размере 953 (девятьсот пятьдесят три) руб. 40 коп.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

Ю.Б. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать