Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-257736/2022

Резолютивная часть определения оглашена 21 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шеломановым П.Н.,

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОЛИГА" (127299, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 5, ОГРН: 1117746471040, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2011, ИНН: 7713730066, КПП: 771301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Васильев Андрей Викторович)

к ответчику КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО МИХЕЕВА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА "КОЛОС" (403319, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, МИХАЙЛОВСКИЙ РАЙОН, СЕКАЧИ ХУТОР, ОГРН: 1033400951187, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: 3416000856, КПП: 341601001, ГЛАВА: Михеев Николай Иванович)

о взыскании задолженности по Договору от 25.04.2022 г. N 340198, суммы процентов и законной неустойки в размере 2 192 520, 00 руб.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещён

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

От ООО "АГРОЛИГА" по телекоммуникационным каналам связи поступило заявление об отказе от исковых требований, против удовлетворения которого от ответчика возражений не поступило.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, установив, что оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявление заявителя об отказе от исковых требований подлежит принятию судом.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно абзацу второго пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом того, что заявленные в суд исковые требования фактически удовлетворены.

Поскольку основанием для отказа от исковых требований послужило добровольное погашение долга (платежные поручение NN 658 от 25.11.2022 и 704 от 05.12.2022), которое являлось основанием для обращения истца в суд, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ч.ч. 2, 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АГРОЛИГА" от исковых требований.

Производство по делу N А40-257736/22-94-1983 прекратить.

Взыскать с КРЕСТЬЯНСКОГО (ФЕРМЕРСКОГО) ХОЗЯЙСТВА МИХЕЕВА НИКОЛАЯ ИВАНОВИЧА "КОЛОС" в пользу ООО "АГРОЛИГА" расходы по уплате госпошлины в размере 33 963 (Тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка