Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-257620/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А40-257620/2018

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛУИДОР" об утверждении мирового соглашения

в деле

по иску общества с ограниченной ответственностью "РИВЬЕРА - С" (168090, РЕСПУБЛИКА КОМИ, РАЙОН УСТЬ-КУЛОМСКИЙ, СЕЛО ПОМОЗДИНО, УЛИЦА ИМ А.В.УЛЯШЕВА, 23 ОГРН 1061113006240 ИНН 1113007129 дата г.р. 17.03.2006)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ЛУИДОР" (603028, ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, ШОССЕ МОСКОВСКОЕ, 94 А ОГРН 1025202396207 ИНН 5260055963 дата г.р. 30.09.2002)

о замене товара ненадлежащего качества по договору от 12.07.2016 N АХ_ЭЛ/НН-64767/КП

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121170, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 41 ОГРН 1047796985631 ИНН 7706561875 дата г.р. 17.12.2004)

общество с ограниченной ответственностью "ЛУИДОР - ТЮНИНГ" (603028, ОБЛАСТЬ НИЖЕГОРОДСКАЯ, ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, ШОССЕ МОСКОВСКОЕ, 86 А, ОГРН 1035205647542, Дата регистрации 05.12.2003, ИНН 5261039379)

в заседании приняли участие:

от истца - Байрамов Б.А. (дов-ть от 01.11.2022)

от ответчика - не явился, извещен

от третьих лиц - не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019, суд отказал в удовлетворении иска ООО "РИВЬЕРА - С" к ответчику ООО "ЛУИДОР" о замене товара ненадлежащего качества.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2019, решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 4 мая 2022 г. по делу N А40-101115/21-53-656 в удовлетворении иска отказано, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 года отменены, иск удовлетворен.

От ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена ч. 2 ст. 138 АПК РФ.

Заключение мирового соглашения направлено на урегулирование истцом и ответчиком спора, являющегося предметом судебного разбирательства или урегулирования вопроса исполнения судебного акта.

Содержание заключенного сторонами мирового соглашения отвечает требованиям, указанным в п. 2 ст. 140 АПК РФ, соглашение подписано уполномоченными представителями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 49, 138, 139, 140, 141, 142, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от 07.08.2022 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "РИВЬЕРА - С" и обществом с ограниченной ответственностью "ЛУИДОР", на следующих условиях:

Мы, Общество с ограниченной ответственностью "Ривьера-С", в лице директора Размыслова Александра Дмитриевича, действующего на основании Устава, именуемое далее "Истец", и

Общество с ограниченной ответственностью "Луидор" в лице генерального директора Гусева Сергея Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", являющиеся сторонами по делу N А40-257620/2018 (А40-257620/18-53-2031) по иску ООО "Ривьера-С" к ООО "Луидор" о замене товара ненадлежащего качества по договору от 12.07.2016 N АХЭЛ/НН-64767/КП, руководствуясь ст. ст. 49, 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В целях надлежащего исполнения Постановления Арбитражного суда Московского округа от 06 декабря 2021 года по делу N А40-257620/18, а также принимая во внимание объективные обстоятельства, возникшие при его исполнении, стороны спора пришли к соглашению об изменении порядка исполнения указанного судебного акта с исполнения обязательства в натуре (замена транспортного средства) на выплату денежных средств истцу и возврат предмета спора ответчику.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 6 500 000 (Шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей, в том числе компенсация расходов в размере 218 000, 0 рублей (200 000,0- судебные расходы, 18 000,0 - госпошлина), путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Ривьера-С" - 40702810028040000196 Отделение N 8617 Сбербанка России г. Сыктывкар Кор.счет 30101810400000000640, БИК 048702640.

3. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения передать Ответчику по месту нахождения автомобиля по акту приема-передачи автомобиль автофургон-рефрижератор марки 3010КА VIN: Z783010KAG0030264, который к дате передачи должен быть в комплектном состоянии, снят с регистрационного учета в органах ГИБДД.

4. Истец гарантирует, что на момент передачи Ответчику автомобиль автофургон-рефрижератор марки 3010КА VIN: Z783010KAG0030264 не заложен, не арестован, не является предметом спора и не обременен какими-либо обязательствами в отношении третьих лиц.

5. Заключая настоящее соглашение, Истец подтверждает, что не имеет каких-либо иных материальных требований к Ответчику (выплате неустойки, в том числе в части уплаты неустойки за неисполнение судебного акта по Определению Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2022 года, компенсации морального вреда, возмещению убытков/расходов и иные предусмотренные законодательством), в рамках возникшего спора, явившегося причиной возбуждения искового производства по указанному делу, кроме требования исполнения обязательств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6. После исполнения сторонами обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, обязательства сторон, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

7. Споры, возникающие между сторонами при заключении, изменении и исполнении настоящего соглашения, разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу в отношении исковых требований к ответчику прекратить.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2021 г. по делу N А40-257620/18-53-2031 исполнению не подлежит.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Козлов В. Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать