Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: А40-257542/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-257542/2022

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года

Мотивированный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ДОРОЖНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ НА МОСКОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ (107140, ГОРОД МОСКВА, КРАСНОПРУДНАЯ УЛИЦА, 20, ОГРН: 1027739355060, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: 7708002618)

к ответчику КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СОЮЗ ГАРАНТ" (241020, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСК ГОРОД, 2-Я АЛЛЕЯ УЛИЦА, 22, ОГРН: 1103256004928, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2010, ИНН: 3254509213)

о взыскании 3 671 299 руб. 86 коп.

при участии:

от истца - Козлова А.Р. по доверенности N 3 от 10.01.2023 (Диплом ВСВ N 1526034 от 29.12.2006)

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ДОРОЖНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ НА МОСКОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к КРЕДИТНОМУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КООПЕРАТИВУ "СОЮЗ ГАРАНТ" о взыскании 3 671 299 руб. 86 коп.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.07.2013 между Межрегиональная общественная организация - дорожная территориальная организация Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей на Московской железной дороге (далее по тексту - Дорпрофжел, Заимодавец, Истец) и Кредитный потребительский кооператив "Брянск-Центр" в настоящее время Кредитный потребительский кооператив "Союз Гарант" (далее по тексту - КПК "Союз Гарант", Заемщик, Ответчик) заключен договор N 1 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 2 800 000 руб. (далее - Сумма займа), а Заемщик принимает и обязуется возвратить Заимодавцу указанную Сумму займа в размере и порядке предусмотренную Договором

В соответствии с пунктом 3.2. Договора с учетом положений Дополнительного соглашения к Договору от 20.07.2020 полную сумму займа Заемщик обязан возвратить 31.12.2020г.

Истцом предоставлен заем в размере 2 800 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 23.07.2013 N 2318 в размере 1 400 000 руб., от 28.08.2013 N 3053 в размере 500 000 руб., от 24.09.2013 N 3434 в размере 900 000 руб.

Ответчик произвел возврат денежных средств по Договору N 1 от 22.07.2013 частично в размере 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 177 от 01.10.2019 на сумму 100 000 руб., 109 от 22.07.2020 на сумму 100 000 руб., N 63 от 29.04.2021 на сумму 100 000 руб.

Согласно исковому заявлению, по состоянию на 30.09.2022 года задолженность ответчика по возврату заемных денежных средств составляет 2 500 000 руб.

Поскольку в установленный срок сумма займа не возвращена не произведена, истец обратился с претензией N 139/ДПРОФ МСК от 18.07.2022, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Свои обязательства по договору истец исполнил полностью, что подтверждается платежным поручениям.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора за пользование денежными средствами предусмотрено начисление процентов в размере 10 процентов годовых.

Следовательно, у Ответчика имеется обязанность, помимо суммы займа, уплатить Истцу проценты за его пользование по состоянию на 30.09.2022 в сумме 1 171 299 руб. 86 коп. Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договору в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 71, 110, 112, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "СОЮЗ ГАРАНТ" (ОГРН: 1103256004928, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2010, ИНН: 3254509213) в пользу МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ДОРОЖНАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СОЮЗА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ НА МОСКОВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ (ОГРН: 1027739355060, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: 7708002618) задолженность в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 171 299 руб. 86 коп., а также расходы по госпошлине в размере 41 357 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать