Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 21 декабря 2022г.
Номер документа: А40-25737/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2022 года Дело N А40-25737/2019

Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2022 г.

Определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2022 г.

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола секретарем с/з Ориповой С. И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО "ГТЛК" об утверждении мирового соглашения

по иску Публичного акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания"

к Акционерному обществу Авиакомпания "ИРАЭРО"

о взыскании денежных средств в размере 425 791 577 руб. 90 коп.,

при участии:

от Истца: Ветров П.В. по доверенности N б/н от 25.07.2022г.,

от Ответчика: Ганеева Н.В. по доверенности N 77АД126460 от 23.09.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания" обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Авиакомпания "ИРАЭРО" (о взыскании денежных средств в размере 425 791 577 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2019г. по делу N А40-25737/19-181-170 между сторонами заключено мировое соглашение.

27.12.2019 г. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 034294808, 034294809.

Акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, которое судом удовлетворено определением от 04.03.2021г.

В Арбитражный суд города Москвы от АО "ГТЛК" поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта в порядке ст.ст. 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили мировое соглашение в подлинном виде.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, адресованных арбитражному суду, делающих невозможным утверждение арбитражным судом нового мирового соглашения или дополнительного соглашения к мировому соглашению, изменяющего сроки исполнения обязательства по первоначальному мировому соглашению, в том числе и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2019 г. по делу N А40-25737/19-181-170 не подлежит исполнению в соответствии со п. 7 ст. 141 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.2, 4,41,49,138,140-142,150,151,184-186,188 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720261827) и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ АВИАКОМПАНИЯ "ИРАЭРО" (ИНН 3808091156) на следующих условиях:

1. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2019 по делу N А40-25737/19-181-170 утверждено мировое соглашение от 11.07.2019, заключенное АО "ГТЛК" и АО Авиакомпания "ИрАэро".

На основании Распоряжения Минтранса России N ДЗ-225-р от 20 ноября 2020 года "О решениях внеочередного общего собрания акционеров публичного акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания" утвержден устав Общества, исключающий публичный статус компании (организационно-правовая форма остается прежней - акционерное общество). 31 декабря 2020 года осуществлена государственная регистрацией изменений учредительных документов юридических лиц.

Стороны путем взаимных уступок, руководствуясь правовой позицией, изложенной в п.13 и 23 Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе" пришли к соглашению заключить новое мировое соглашение по делу N А40-25737/19-181-170, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом, и определить новый порядок и условия оплаты нижеуказанной задолженности, оставшейся неисполненной по мировому соглашению, утвержденному судом 18.07.2019:

1.1. Сумма задолженности по уплате технических резервов по Договорам N 0577-003-С/2016 от 27.12.2016, N 0577-004-С/2016 от 27.12.2016, N 0577-005-С/2016 от 27.12.2016, N 0577-006-С/2016 от 27.12.2016, N 0577-009-С/2017 от 05.06.2017 в размере 3 282 982, 40 (Три миллиона двести восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят два) доллара США 40 центов, НДС не облагается, в том числе:

1.1.1. 726 840, 85 (Семьсот двадцать шесть тысяч восемьсот сорок) долларов США 85 центов, НДС не облагается - задолженность по уплате технических резервов за периоды: август 2018, сентябрь 2018, октябрь 2018, ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019, март 2019 по Договору аренды воздушного судна N 0577-003-С/2016 от 27.12.2016;

1.1.2. 494 390, 45 (Четыреста девяносто четыре тысячи триста девяносто) доллара США 45 центов, НДС не облагается - задолженность по уплате технических резервов за периоды: август 2018, сентябрь 2018, октябрь 2018, ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019, март 2019 по Договору аренды воздушного судна N 0577-004-С/2016 от 27.12.2016;

1.1.3. 662 793, 45 (Шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот девяносто три) доллара США 45 центов, НДС не облагается - задолженность по уплате технических резервов за периоды: август 2018, сентябрь 2018, октябрь 2018, ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019, март 2019 по Договору аренды воздушного судна N 0577-005 -С/2016 от 27.12.2016;

1.1.4. 887 557, 17 (Восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) долларов США 17 центов, НДС не облагается - задолженность по уплате технических резервов за периоды: август 2018, сентябрь 2018, октябрь 2018, ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019, март 2019 по Договору аренды воздушного судна N 0577-006 -С/2016 от 27.12.2016;

1.1.5. 511 400, 48 (Пятьсот одиннадцать тысяч четыреста) долларов США 48 центов, НДС не облагается - задолженность по уплате технических резервов за периоды: август 2018, сентябрь 2018, октябрь 2018, ноябрь 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019, март 2019 по Договору аренды воздушного судна N 0577-009 -С/2017 от 05.06.2017;

1.2. Сумма неустойки за неисполнение обязательств по уплате технических резервов по состоянию на 20.05.2019 г. в размере 115 260, 35 (Сто пятнадцать тысяч двести шестьдесят) долларов США 35 центов, НДС не облагается, в том числе:

1.2.1. 25 298, 53 (Двадцать пять тысяч двести девяносто восемь) долларов США 53 цента, НДС не облагается - неустойка за неисполнение обязательств по уплате технических резервов по Договору аренды воздушного судна N 0577-003-С/2016 от 27.12.2016 по состоянию на 20.05.2019;

1.2.2. 17 807, 92 (Семнадцать тысяч восемьсот семь) долларов США 95 центов, НДС не облагается - неустойка за неисполнение обязательств по уплате технических резервов по Договору аренды воздушного судна N 0577-004-С/2016 от 27.12.2016 по состоянию на 20.05.2019;

1.2.3. 23 697, 73 (Двадцать три тысячи шестьсот девяносто семь) долларов США 58 центов, НДС не облагается - неустойка за неисполнение обязательств по уплате технических резервов по Договору аренды воздушного судна N 0577-005-С/2016 от 27.12.2016 по состоянию на 20.05.2019;

1.2.4. 28 113, 05 (Двадцать восемь тысяч сто тринадцать) долларов США 70 центов, НДС не облагается - неустойка за неисполнение обязательств по уплате технических резервов по Договору аренды воздушного судна N 0577-006-С/2016 от 27.12.2016 по состоянию на 20.05.2019;

1.2.5. 20 343, 12 (Двадцать тысяч триста сорок три) доллара США 75 центов, НДС не облагается - неустойка за неисполнение обязательств по уплате технических резервов по Договору аренды воздушного судна N 0577-009-С/2017 от 05.06.2017 по состоянию на 20.05.2019;

2. Исполнение обязательств по уплате сумм задолженности и неустойки, указанных в п. 1.1. и 1.2. настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в соответствии с Графиком платежей N 1:

График платежей N 1

N плате-жа

Дата плате-жа

Дог.N 0577-003-С/2016

Дог.N 0577-004-С/2016

Дог.N 0577-005-С/2016

Дог.N 0577-006-С/2016

Дог.N 0577-009-С/2017

Задолженность ИТОГО, руб. (НДС не облагается)

Задолженность, долл. США. (НДС не облагается) согласно п.1.1.1

Неустойка в долл. США (НДС не облагается) согласно п.1.2.1

Задолженность, долл. США. (НДС не облагается) согласно п.1.1.2

Неустойка в долл. США (НДС не облагается) согласно п.1.2.2

Задолженность, долл. США. (НДС не облагается) согласно п.1.1.3

Неустойка в долл. США (НДС не облагается) согласно п.1.2.3

Задолженность, долл. США. (НДС не облагается) согласно п.1.1.4

Неустойка в долл. США (НДС не облагается) согласно п.1.2.4

Задолженность, долл. США. (НДС не облагается) согласно п.1.1.5

Неустойка в долл. США (НДС не облагается) согласно п.1.2.5

1

30.04. 2023

17 727, 83

617, 04

12 058, 30

434, 34

16 165, 69

577, 99

21 647, 74

685, 68

12 470, 01

496, 17

82 880, 79

2

31.05. 2023

17 727, 83

617, 04

12 058, 30

434, 34

16 165, 69

577, 99

21 647, 74

685, 68

12 470, 01

496, 17

82 880, 79

3

30.06. 2023

17 727, 83

617, 04

12 058, 30

434, 34

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать