Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А40-256883/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шеломановым П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛИГА-ЗАПАД" (603124, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 247, ПОМЕЩЕНИЕ 62, ОГРН: 1065262101332, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2006, ИНН: 5262155836, КПП: 525901001, ДИРЕКТОР: Барташ Юлия Олеговна)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ АВТО" (115035, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, САДОВНИЧЕСКАЯ УЛ., Д. 9А, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМНАТА 9, ОГРН: 1067847824714, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2006, ИНН: 7840336464, КПП: 770501001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: Сута Чиприан Виорель)

о взыскании убытков по Договору о продажах и услугах Дилера от 30.03.2017 г. N RU0905-1 в размере 4 028 105, 63 руб.

при участии:

от истца (заявителя): Кузнецова М.А. доверенность от 01.07.2022

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВТОЛИГА-ЗАПАД" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ АВТО" о взыскании суммы понесенных убытков в размере 4 028 105, 63 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Автолига-Запад" и ООО "Дженерал Моторз Авто" был заключен Договор о продажах и услугах Дилера N RU0905- 1 от 30.03.2017 г. (далее - Договор).

В декабре 2021 году в рамках заключенного Договора Ответчиком был утвержден план продаж по запасным частям Opel & Chevrolet DAT на первый квартал 2022 года, в том числе на март 2022 года на сумму 34 136 285, 79 руб.

С 28 февраля 2022 г. Ответчик приостановил поставки запасных частей в адрес Истца и в марте 2022 Ответчик не поставил Истцу запасные части в согласованном объеме. В апреле 2022 года представитель ООО "Джи Эм Авто" уведомил Истца о полном отказе от исполнения своих обязательств по Договору.

Заявленное Истцом в адрес Ответчика требование исх. N 6 от 28.06.2022 г. о передаче запасных частей в соответствии с утвержденным планом продаж на март 2022 года Ответчиком не было исполнено до 05 октября 2022 г.

В связи с указанным, истец обратился в суд с данными исковыми требованиями.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется нижеследующим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 и ст. 393 ГК РФ для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда. Требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при доказанности всех названных элементов в совокупности.

Требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба, причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника - также вину.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с установленными процедурами Истец разместил заказ на сумму 34 676 837, 88 руб. и готов был выкупить у Ответчика запасные части в указанном объеме.

Финансовая возможность оплатить заказанные запасные части подтверждается банковской гарантией N 2351/114-Г/21 от 22 декабря 2021 года, выданной ПАО "Совкомбанк" на срок с 22 декабря 2021 года по 21 декабря 2022 года и обеспечивающей выполнение всех обязательств Истца по оплате запасных частей, приобретенных Истцом у Ответчика.

Истец доказал наличие 128 зарегистрированных оптовых партнеров, которые закупали у Истца запасные части на постоянной основе, а также выполнение квалификационных условий:

- наличие в штате Истца сотрудников оптового отдела

- наличие web страницы по оптовой продаже запасных частей и аксессуаров https://avtoliga-group.ru/parts/

- наличие автомобиля для доставки запасных частей оптовому партнеру

В этой связи все необходимые приготовления и меры для получения заявленной к взысканию упущенной выгоды (убытков) со стороны Истца были предприняты.

Истец получал доход от деятельности по продаже запасных частей в рамках программы о предоставлении скидок и программы о предоставлении премий, предусмотренных Ответчиком.

Бюллетень Отдела послепродажного обслуживания от 27 декабря 2021 года N AUTO/2022/SI/001 (программа о предоставлении премий в отношении запасных частей и аксессуаров ООО "Джи Эм Авто") предусматривал предоставление премии в размере:

- 7% на закупки запасных частей и аксессуаров группы А по итогам каждого месяца;

- 4% на закупки запасных частей и аксессуаров группы В по итогам каждого месяца;

- 2% на закупки запасных частей и аксессуаров группы С по итогам каждого месяца. Размер премии по запасным частям Opel&Chevrolet DAT за март 2022 года следующий:

7% от 11 649 066, 38 руб. (стоимость запасных частей группы А) составляет 815 434, 65 руб.; 4% от 12 256 589,60 руб. (стоимость запасных частей группы В) составляет 490 263,58 руб.; 2% от 10 767 557,04 руб. (стоимость запасных частей группы С) составляет 215 351,14 руб. Итого премия по запасным частям Opel&Chevrolet DAT за март 2022 года в рамках бюллетеня Отдела послепродажного обслуживания от 27 декабря 2021 года N AUTO/2022/SI/001 составляет 1 521 049,37 рублей.

Бюллетень Отдела послепродажного обслуживания от 27 декабря 2021 года N AUTO/2022/SI//STT/001 (программа о предоставлении скидок в отношении оптовых продаж запасных частей и аксессуаров ООО "Джи Эм Авто") предусматривал предоставление скидки на оптовую продажу Сервисным центром в адрес зарегистрированных оптовых партнеров Сервисного центра в размере:

- 11% на запасные части и аксессуары группы А;

- 10% на запасные части и аксессуары группы В;

- 0% на запасные части и аксессуары группы C, D, Z.

Размер скидки по запасным частям Opel&Chevrolet DAT за март 2022 года следующий: 11% от 11 649 066, 38 руб. (стоимость запасных частей группы А) составляет 1 281 397, 30 руб.; 10% от 12 256 589,60 руб. (стоимость запасных частей группы В) составляет 1 225 658,96 руб. Итого скидка по запасным частям Opel&Chevrolet DAT за март 2022 года в рамках бюллетеня Отдела послепродажного обслуживания от 27 декабря 2021 года N AUTO/2022/SI//STT/001 составляет 2 507 056,26 рублей.

Всего размер упущенной выгоды Истца в связи с односторонним незаконным отказом Ответчика от поставки запасных частей и аксессуаров, предусмотренных планом продаж на март 2022 года, составляет 4 028 105, 63 руб.

Также суд принимает в качестве письменного доказательства заключение специалиста N 9573 от 17 февраля 2023 года, в соответствии с которым сумма упущенной выгоды Истца, вызванной нарушением обязательств Ответчиком по поставке запасных частей Opel & Chevrolet DAT в марте 2022 года в рамках Договора о продажах и услугах Дилера N RU0905-1 от 30.03.2017 г. и согласованного сторонами плана продаж на первый квартал 2022 года составляет: 4 028 105 (Четыре миллиона двадцать восемь тысяч сто пять) рублей, 63 копейки.

Таким образом, действия Ответчика привели к упущенной выгоде, поскольку не поставка запасных частей, которые Истец мог и должен был реализовать своим оптовым партнерам, повлекла за собой неполучение доходов, которые Истец мог бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При таких обстоятельствах суд признает требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на Ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖЕНЕРАЛ МОТОРЗ АВТО" (ОГРН: 1067847824714, ИНН: 7840336464) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛИГА-ЗАПАД" (ОГРН: 1065262101332, ИНН: 5262155836) сумму убытков в размере 4 028 105 (Четыре миллиона двадцать восемь тысяч сто пять) руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 141 (Сорок три тысячи сто сорок один ) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья:

А.О. Харламов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка