Дата принятия: 27 декабря 2022г.
Номер документа: А40-256719/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2022 года Дело N А40-256719/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Махлаевой Т.И.
рассмотрев вопрос о принятии к производству
заявление ПАО "Россети Московский регион"
к ответчику: ООО "ЭнергоМир"
о взыскании денежных средств в размере 3 883 070, 61 рублей
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2022 г. исковое заявление было оставлено без движения в срок до 08.12.2022 г.
Основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 08.12.2022 г., установленный в определении Арбитражного суда г. Москвы об оставлении заявления без движения от 22.12.2022 г. послужило нарушение требований при подаче искового заявления, установленных ст.126 АПК РФ, в нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины. Частью 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Между тем, к заявлению о зачете госпошлины ПАО "Россети Московский регион" приложена справка на возврат госпошлины, выданная Арбитражным судом Московской области.
В этой связи, заявителю надлежало привести требования заявления в соответствии с положениями 126 АПК РФ, приложив к заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Суд установил, что нарушения требований ст. 126 АПК РФ заявителем не устранены.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО "Россети Московский регион" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Т.И. Махлаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
