Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-256230/2019

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспаловым О.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) о процессуальном правопреемстве взыскателя в рамках дела N А40-256230/19-37-1874

по иску ООО "РН-ЭНЕРГО" (ОГРН 1047796118182, ИНН 7706525041)

к ООО "БИОКОМ ТРЕЙДИНГ" (ОГРН 1037700030158, ИНН 7721121540)

третьи лица: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" ПАО "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811, ИНН 5036065113), ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 15.01.2019 N ФЦ/19-Э/Дх-МЦ-5638 за период с января 2019 по февраль 2019 в размере 1 268 635 руб. 09 коп., неустойки (пени) за период с 19.05.2019 п 25.07.2019 в размере 49 769 руб. 53 коп., неустойки (пени), начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 26.07.2019 по день фактической оплаты задолженности.

При участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от взыскателя - не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РН-ЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью "БИОКОМ ТРЕЙДИНГ" о взыскании 1 299 140 руб. 75 коп. основного долга, 115 623 руб. 53 коп. неустойки за период с 19.05.2019 по 12.11.2019, неустойки (пени), начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 13.11.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020г. решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019г по делу N А40-256230/19 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2020г. в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Биоком трейдинг" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано. Кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Биоком трейдинг" возвращено заявителю.

На основании вступившего в законную силу решения суда Арбитражным судом города Москвы 17.02.2020г. выдан исполнительный лист серии ФС N 03374236.

29.09.2022г. Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя в связи с заключением между ООО "РН-ЭНЕРГО" и АО "РН-ЭНЕРГО" договора уступки прав требования от 30.10.2019г. N 125/АУП/2019.

Взыскатель, должник, заявитель и третьих лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, судебное заседание проводится в отсутствие представителя взыскателя, должника, заявителя и третьих лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрел заявление АО "Мосэнергосбыт" и считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, ввиду нижеследующего.

Заявление мотивировано тем, что заявитель является правопреемником Взыскателя в силу заключенного между Заявителем и Взыскателем договора уступки прав требования от 30.10.2019г. N 125/АУП/2019.

В соответствии с условиями Договора Заявитель приобрел право требование к Должнику суммы долга 1 299 140 руб. 75 коп., пени 115 623 руб. 53 коп., всего 1 414 764 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 28 коп., с начислением пени на сумму долга с 13.11.2019г. по дату фактического исполнения из расчета 1 /130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также 26 184 (двадцать шесть тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 00 коп. госпошлины.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве, п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", единственным способом осуществить правопреемство на стадии исполнения судебного акта, является получение судебного акта о правопреемстве.

Учитывая изложенное, заявление о замене взыскателя его правопреемником правомерно и подлежит удовлетворению судом в части требований на сумму 3 059 570 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 АПК РФ, ст.ст. 382, 384 ГК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества "Мосэнергосбыт" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО "РН-ЭНЕРГО" (ОГРН 1047796118182, ИНН 7706525041) на правопреемника АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080).

Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Ю.А. Скачкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка