Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-2558/2023
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А40-2558/2023
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.
рассмотрев вопрос о принятии заявления КОМИТЕТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕПОВЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (162605, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЧЕРЕПОВЕЦ ГОРОД, ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛИЦА, 58, ОГРН: 1033500887562, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: 3523001928) к должнику ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (127083, ГОРОД МОСКВА, 8 МАРТА УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 14, ОГРН: 1027700166636, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 7713076301) о выдаче судебного приказа на взыскание по договору N 92/2011 от 15.03.2011 года 872 руб. 27 коп. долга, 1178 руб. 50 коп. пени,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" по договору N 92/2011 от 15.03.2011 года 872 руб. 27 коп. долга, 1178 руб. 50 коп. пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" о несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.
Должник до вынесения судом судебного приказа представил возражения против вынесения судебного приказа.
Согласно п.3 ч.3 ст.229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Руководствуясь ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Комитета имущественных отношений Администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о выдаче судебного приказа.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Е.В. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
