Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-255756/2022

Судья Чекмарева Н.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700149124, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7740000076)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕШЕНИЕ" (603122, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОГОРОДСКОГО УЛИЦА, 5, 6, ПОМЕЩЕНИЕ П 3, ОГРН: 1125262016846, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: 5262284662)

- о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕШЕНИЕ" о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 63 619 руб. 89 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2022 г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 29.12.2022 г., поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления;

- в нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении истца. Выписка из ЕГРЮЛ должна быть выдана не ранее, чем за 30 дней до даты подачи иска.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. У суда имеются сведения о надлежащем извещении истца об основаниях оставления искового заявления без движения

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату истцу.

Оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление (заявление) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, ГОРОД МОСКВА, МАРКСИСТСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700149124, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 7740000076) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕШЕНИЕ" (603122, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОГОРОДСКОГО УЛИЦА, 5, 6, ПОМЕЩЕНИЕ П 3, ОГРН: 1125262016846, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2012, ИНН: 5262284662) - о взыскании задолженности по оплате услуг связи в размере 63 619 руб. 89 коп., с приложенными к нему документами возвратить истцу.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ОГРН: 1027700149124, ИНН: 7740000076) из Федерального бюджета РФ, оплаченную платежным поручением N 600797 от 16.02.2022 г., государственную пошлину в размере 2 545 (две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 00 копеек.

Возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании судебного акта в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: исковое заявление на 1-м л., с приложенными к нему документами на 17 л., конверт.

Судья Н.А. Чекмарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка