Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-255701/2022

Судья Лежнева О.Ю. (29-2387)

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСИС ЛОГИСТИК" (УНП291708434)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙБИЗНЕСПАРТНЕР" (ОГРН: 1207700096097, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2020, ИНН: 7720497910)

о взыскании денежных средств в размере 1 019 340 руб., в том числе долга в размере 809 000 руб., неустойки в размере 210 340 руб., а также госпошлины в размере 23 193 руб., судебных расходов в размере 45 000 руб.,

УСТАНОВИЛ: ООО "ТРАНСИС ЛОГИСТИК" обратилось с исковым заявлением к ООО "СТРОЙБИЗНЕСПАРТНЕР" о взыскании денежных средств в размере 1 019 340 руб., в том числе долга в размере 809 000 руб., неустойки в размере 210 340 руб., судебных расходов в размере 45 000 руб., а также госпошлины в размере 23 193 руб.,

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление подано с нарушением п.п. 2, 3 ст.126 АПК РФ:

- к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере 23 193 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: акт сдачи- приемки, ТТН, копия путевого листа, заявка, товарно-транспортные и иные товаросопроводительные документы, составление которых предусмотрено договором N 09.02 от 09.02.2022г.

- к исковому заявлению не приложены документы, на которых Истец основывает свои требования, а именно: не приложены документы, обосновывающие подсудность требований Арбитражному суду г. Москвы. В договоре N 09.02 от 09.02.2022г. указанно, что все споры по настоящему договору передаются на рассмотрение в Экономический суд Брестской области, (п.6.2 договора). Истец не представил доказательств подсудности спора Арбитражному суду Москвы.

В связи с изложенным на основании ст.128 АПК РФ заявление Определением суда от 24 ноября 2022 г. оставлено без движения на срок до 26 декабря 2022 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

У суда имеются доказательства извещения Заявителя - реестр отправки заказных писем с уведомлениями, данные с сайта Почты России и распечатка с сайта ВАС РФ, подтверждающие получение почтового отправления 15.12.2022 г.

Определение Арбитражного суда г. Москвы об оставлении искового заявления без движения по настоящее время заявителем не исполнено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Таким образом, поскольку Истец не представил доказательств подсудности спора Арбитражному суду Москвы, суд считает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Поскольку оригинал платежного поручения, подтверждающий оплату государственной пошлины, не представлен истцом, согласно Определению суда от 24.11.2022 г., госпошлина подлежит возврату после представления истцом оригинала платежного поручения с отметкой кредитной организации о списании денежных средств со счета.

Руководствуясь пунктом ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСИС ЛОГИСТИК" (УНП291708434) и приложенные к нему документы возвратить Заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в пятнадцатидневный срок с даты вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: исковое заявление на 3 л., приложения на 34 л., конверт.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка