Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-255671/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А40-255671/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494, КПП: 772901001)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР N 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" (125130, ГОРОД МОСКВА, ВЫБОРГСКАЯ УЛИЦА, 20, ОГРН: 1027739740830, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 7712033104, КПП: 774301001)
о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 03.04.2019 N 10-11/19-187, о взыскании неустойки в размере 8 616, 67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 000 рублей.,
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось 22.11.2022 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФКУ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР N 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 03.04.2019 N 10-11/19-187, о взыскании неустойки в размере 8 616, 67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 000 рублей.
Определением от 29.11.2022 года указанное заявление было оставлено без движения до 09.01.2023 года в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению (исковому заявлению) не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Данное определение от 29.11.2022 г. не исполнено.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
Право истца на судебную защиту не нарушено, поскольку согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 03.04.2019 N 10-11/19-187, о взыскании неустойки в размере 8 616, 67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 000 рублей и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Н.А. Нариманидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
