Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-255606/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-255606/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Марголиной Надежды Ильиничны (дата рождения: 06.04.1973, место рождения: Республика Молдова пгт. Теленешть, ИНН 772-504-619 647, СНИЛС 016-919-942 81) о признании её несостоятельной (банкротом);
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы 21.11.2022 поступило заявление Марголиной Надежды Ильиничны (дата рождения: 06.04.1973, место рождения: Республика Молдова пгт. Теленешть, ИНН 772-504-619 647, СНИЛС 016-919-942 81) о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022 данное заявление было оставлено без движения на срок до 28.12.2022.
Названым определением заявителю было предложено представить документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; выданную банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом; доказательства оснований возникновения задолженности (кредитные договоры, выписки по счетам и иные документы); доказательства внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру (25 000 руб.) или ходатайство о предоставлении отсрочки по внесению средств на депозит суда; а также указать какую именно процедуру: введение реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина он просит суд применить.
Также суд обратил внимание заявителя, что в описи приложений к заявлению указано о наличии документов, подтверждающих внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы (приложение N 9), а также о наличии в приложениях к заявлению копии кредитного договора АО "Европа Кредит Банк" (приложение N 9), однако данные документы фактически отсутствуют.
В Арбитражный суд г. Москвы 30.12.2022 (загружено в систему "Мой арбитр" 29.12.2022) поступило ходатайство должника о предоставлении доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявителем представлены сведения о постановке на учёт в налоговом органе, справка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы.
Между тем, заявителем не представлены доказательства оснований возникновения задолженности (кредитные договоры, выписки по счетам и иные документы), не представлена копия кредитного договора АО "Европа Кредит Банк" (приложение N 9); не указано какую именно процедуру: введение реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, должник просит суд применить.
Также заявителем не представлена выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
Кроме того, суд обращает внимание, что заявителю было предложено в установленный срок до 28.12.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы до указанной даты соответствующих доказательств. Одновременно названным судебным актом заявителю были разъяснены процессуальные последствия не устранения указанных обстоятельств в названный срок, копия определения об оставлении заявления без движения была направлена в адрес заявителя.
Между тем, ряд перечисленных выше доказательств предоставлен заявителем в материалы дела по истечении указанного судом срока, после 28.12.2022.
Согласно сведениям с сайта Почты России, копия определения об оставлении заявления без движения направлена заявителю, что подтверждается почтовым идентификатором N 14579277109448, определение получено заявителем 28.11.2022.
Таким образом, на дату вынесения настоящего определения у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а также для уведомления суда при наличии объективных препятствий для их устранения, о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем в полном объёме не были устранены, ряд доказательств представлен с нарушением срока, установленного судебным актом, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает данное заявление.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Марголиной Надежды Ильиничны (дата рождения: 06.04.1973, место рождения: Республика Молдова пгт. Теленешть, ИНН 772-504-619 647, СНИЛС 016-919-942 81) о признании её несостоятельной (банкротом) и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты его принятия.
Судья Н.А. Иваненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
