Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: А40-255359/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-255359/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лалиевой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423) к АО "66 МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (125438, ГОРОД МОСКВА, 4-Й ЛИХАЧЁВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, СТР.1, ОГРН: 1027739501393, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: 7711026055) о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 15.05.1996 N М-09-005361 за период с 05.01.2004 по 30.06.2022 в сумме 5 035 732, 44 руб.,

при участии представителей от истца - Джангищиева М.О. по дов. от 28.12.22, от ответчика - Зенчева А.С.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 15.05.1996 N М-09-005361 за период с 05.01.2004 по 30.06.2022 в сумме 5 035 732, 44 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик против требований возражал, заявил об исковой давности и о применении ст. 333 ГК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Обстоятельство просрочек ответчиком не оспорено. С учетом пропуска исковой давности сумма пени составила 4203230 руб., исходя из размера 0, 2% за каждый день просрочки.

Суд соглашается с доводом ответчика о чрезмерном характере пени и снижает неустойку по ходатайству ответчика до суммы, сопоставимой с размером пени, предусмотренным пунктом 4 ст. 21, Закон г. Москвы от 19.12.2007 N 48 "О землепользовании в городе Москве".

Госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "66 МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7711026055) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1037739510423) 500000 руб. пени.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО "66 МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД" (ИНН: 7711026055) в доход федерального бюджета 13000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать