Решение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: А40-255305/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-255305/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ТСЖ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВАТУТИНА УЛИЦА, 5, 2, 6, ОГРН: 1087746244156, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2008, ИНН: 7731586859, КПП: 773101001) в лице к\у Федоткина А.А.

к ООО "ПРОМЭКСПО" (121615, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУНЦЕВО, РУБЛЁВСКОЕ Ш., Д. 22, К. 2, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ. LXV КОМ. 8А, ОГРН: 1057748092820, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2005, ИНН: 7705684521, КПП: 773101001)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 33 000 руб., процентов за период с 21.07.2020 по 10.11.2022 в размере 5 683, 78 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" в лице конкурсного управляющего Федоткина А.А. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПРОМЭКСПО" неосновательного обогащения в размере 33 000 руб., процентов за период с 21.07.2020 по 10.11.2022 в размере 5 683, 78 руб.

От ответчика поступил отзыв, согласно доводов которого против удовлетрения исковых требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021 по делу N А40-225786/2020 ТСЖ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" (далее - должник) было признано банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Гавришов Максим Васильевич (ИНН 744709461652, член Ассоциации СРО "МЦПУ").

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2022 конкурсным управляющим должника утверждён Федоткин Антон Андреевич (ИНН 519090286887, член Ассоциации СРО "МЦПУ", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 20351).

В соответствии со п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

В ходе анализа банковской выписки должника конкурсному управляющему стало известно, что 20.07.2020 года ТСЖ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" перечислило на расчетный счет ООО "СтройТорг" (ИНН 3316015070) денежные средства в размере 33 000 руб. с назначением платежа Оплата по счету N 49 от 11.07.2020г. за ремонт автомобиля. (платеж за ООО "ПромЭкспо" (ИНН 7705684521).

04.10.2022 конкурсным управляющим в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате ТСЖ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" денежных средств в размере 33 000 руб., которые Истец перечислил за Ответчика в ООО "СтройТорг" за ремонт автомобиля.

Документов, подтверждающих обоснованность указанного перечисления, Ответчиком не представлено, равно как и на расчетный счет ТСЖ "ДОМ НА ЛЕНИНСКОМ "ВЕРТИКАЛЬ" не возвращены денежные средства.

С целью досудебного урегулирования спора и возврата денежных средств конкурсным управляющим от 04.10.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, оставленная последним без ответа и удовлетрения.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

При этом ссылка на ответчика на договор на обслуживание лифтов как обоснование перечисления денежных средств в размере 33 000 руб, является несостоятельной, поскольку в назначении платежа указано за ремонт автомобиля. При этом суд учитывает, что долг за обслуживание лифтов выплачен 06.04.2020 в размере 15 000 руб.

Поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления денежных средств Истцом, а также подтверждено, что Ответчик данные денежные средства не возвратил, суд приходит к выводу о наличии у ООО "ПромЭкспо" неосновательного обогащения в размере 33 000 руб., в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету подлежащих взысканию денежных сумм, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 по 10.11.2022 составляет 5 683, 78 руб.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 на период с 01.04.2022 до 01.10.2022 введен мораторий начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 18.04.2022 N 305-ЭС21-25305 по делу N А40-233155/2020, данная норма имеет императивный характер.

Учитывая данное обстоятельство, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, за исключением периода действия моратория, а именно за период с 21.07.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 3 833, 98 руб. В остальной части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) и пункта 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", подлежит удовлетворению требование Истца о взыскании с ООО "ПромЭкспо" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167- 171, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКСПО" (ОГРН: 1057748092820) в пользу Товарищества собственников жилья "Дом на Ленинском "Вертикаль" (ОГРН: 1087746244156) неосновательное обогащение в размере 33 000 (Тридцать три тысячи) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.11.2022 в размере 3 833 (Три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 98 коп., и далее с 11.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 904 (Одна тысяча девятьсот четыре) руб. 35 коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.Д. Поздняков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать