Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-255046/2022

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2023 г.

Текст определения в полном объеме изготовлен 13 января 2023 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1382), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В. рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МИП-Строй N 1" (ИНН 7701394860) к ООО "Строй-Монтаж 2002" (ИНН 5001037813) о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 руб.,

при участии:

от истца - Сидоров В.Ю. на основании доверенности N 477 от 07.12.2022

от ответчика - Каширин В.В. на основании доверенности N 49/2022-СМ от 31.10.2022

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании неустойки в виде штрафа по договорам: N 779-1119-ЗП-МИП1/Н от 12.12.2019, N 782-1119-ЗП-МИП1/Н от 29.11.2019, N КСЛ-777/2019 от 24.05.2019.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает закон, либо права и законные интересы третьих лиц и подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 139 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, а арбитражный суд утверждает его, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц его подписавших, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению с учетом положений статей 104, 106, 110 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 41, 49, 71, 139-142, 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 10.01.2023 заключенное между ООО "МИП-СТРОЙ N 1" и ООО "Строй-Монтаж 2002" на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2.Ответчик признает обоснованность требования Истца о взыскании суммы неустойки в виде штрафа размере 1 600 000, 00 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, за допущенные ООО "Строй-Монтаж 2002" нарушения по обязательствам, предусмотренных Договорами, в том числе N 779-1119-ЗП-МИШ/Н от 12.12.2019 г., N КСЛ-777/2019 от 24.05.2019 г., N 782-1119-ЗП-МИШ/Н от 29.11.2019 г., а именно за не принятие участия в проводимых Истцом совещаниях для обсуждения вопросов, связанных с выполнением работ по Договору / за не явку на совещания.

3.Государственная пошлина по исковому заявлению Истца составила 29 000, 00 (Двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек.

3.1.На основании пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 70 % расходов на уплату государственной пошлины, а именно 20 300, 00 (Двадцать тысяч триста) рублей 00 копеек, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается Истцу из федерального бюджета.

3.2.Стороны пришли к соглашению, что оставшиеся 30 % государственной пошлины в размере 8 700, 00 (Восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек возлагаются на Ответчика.

3.3.Стороны после утверждения настоящего Мирового соглашения не имеют никаких претензий друг к другу относительно понесенных ими в ходе рассмотрения дела N А40-255046/2022 судебных издержек.

4.Стороны пришли к соглашению, что судебные и иные расходы, понесенные Сторонами, кроме тех, которые указаны в настоящем Мировом соглашении, не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5.Стороны согласовали следующий способ исполнения настоящего Мирового соглашения:

5.1.Стороны подтверждают, что Истец имеет задолженность перед Ответчиком по оплате выполненных работ по Договору N 124/И/СМР/0320/СМ2002 от 23.11.2022 г.

5.2.Стороны подтверждают, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по делу N А40-255046/2022, с учетом требований п.2, 3.2 настоящего Мирового соглашения составляет 1 608 700, 00 (Один миллион шестьсот восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

5.3.Настоящим Стороны зачитывают сумму задолженности Ответчика перед Истцом, указанную в п.5.2 настоящего Мирового соглашения, в счет погашения Истцом задолженности перед Ответчиком в размере 1 608 700, 00 (Один миллион шестьсот восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек по оплате выполненных работ по Договору N 124/И/СМР/0320/СМ2002 от 23.11.2022 г.

Прекратить производство по делу А40-255046/2022-83-1382.

Возвратить ООО "МИП-Строй N 1" (ИНН 7701394860) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20.300 руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению N 30179 от 20.12.2022.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: В.П. Сорокин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка