Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-254519/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-254519/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Фортунатовой Е.О. (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОМАНН ЛЭЙЕРС РУС" (188410, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОСОВСКИЙ РАЙОН, ВОЛОСОВО ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 16, КОМНАТА 1, ОГРН: 1204700000812, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2020, ИНН: 4705085064)
к ИП ИЛЬИЧЁВУ ЕВГЕНИЮ МИХАЙЛОВИЧУ (ОГРНИП: 321392600063113, ИНН: 391700954144, Дата присвоения ОГРНИП: 23.12.2021)
о взыскании задолженности по Договору N 537276080422 от 08.04.2022 в размере 437 253 руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОМАНН ЛЭЙЕРС РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП ИЛЬИЧЁВУ ЕВГЕНИЮ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании задолженности по Договору N 537276080422 от 08.04.2022 в размере 437 253 руб.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как следует из норм АПК РФ, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение истцом правил о подсудности.
По общему правилу, закрепленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судом установлено, что истцом в исковом заявлении не обосновано право на обращение с данным иском в Арбитражный суд города Москвы с учетом нахождения ответчика в Калининградской области, каких-либо соглашений об изменении общих правил подсудности материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, суд полагает, что данный спор подлежит рассмотрению по правилам, закрепленным ст. 35 АПК РФ.
Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, местом жительства ответчика является Калининградская область.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области на основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 35, 38-39, 41, 65, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А40-254519/22-173-1903 на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области (236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4).
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения определения.
Судья Е.О. Фортунатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
