Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 19 января 2023 года Дело N А40-254349/2022

Арбитражный суд в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 7701625959)

к Компании с ограниченной ответственностью "Монтена Инвест Лимитед"

о взыскании 510 452, 85 руб..

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" обратилось в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью "Монтена Инвест Лимитед" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору о техническом обслуживании здания от 01.04.2009 в размере 493 668 руб. 13 коп., неустойки за период с 16.10.2022 по 18.11.2022 в размере 16 784 руб. 72 коп., неустойки, рассчитанной на день фактического погашения задолженности по оплате оказанных услуг, но не более 132 203 руб. 39 коп.

Определением суда от 23.11.2022 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

08.12.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

09.12.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

15.12.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

09.01.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца 10.01.2023 поступило заявление в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ о полном отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, заявителю известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, подписан генеральным директором ООО "АЛЬЯНС" Рубцовым К.А.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 121, 122, 123, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 159, 184-186, 188, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "АЛЬЯНС" об увеличении исковых требований в части требования о взыскании неустойки за период с 26.10.2022 по 14.12.2022 до 33 740 руб. 40 коп. удовлетворить.

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 7701625959) к Компании с ограниченной ответственностью "Монтена Инвест Лимитед" о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору о техническом обслуживании здания от 01.04.2009 в размере 493 668 руб. 13 коп., неустойки за период с 26.10.2022 по 14.12.2022 до 33 740 руб. 40 коп., неустойки, рассчитанной на день фактического погашения задолженности по оплате оказанных услуг, но не более 132 203 руб. 39 коп.

Производство по делу N А40-254349/22-100-1944 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС" (ИНН 7701625959) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 10 004 (десять тысяч четыре) руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.11.2022 N 188.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка