Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А40-254077/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А40-254077/2022

Арбитражный суд в составе:

судьи Вагановой Е.А. (единолично),

рассмотрев дело по заявлению Закрытого акционерного общества фирма "Проконсим" (121059, город Москва, Бережковская набережная, дом 20, строение 88, эт 2 пом I ком N 13, ОГРН: 1027739496620, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 7730041771)

к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Квартал" (394005, Россия, Воронежская обл., город Воронеж г.о., воронеж г., Московский пр-кт, д. 129/1, офис 3/1, ОГРН: 1073667032669, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2007, ИНН: 3662124645)

о взыскании 65 280 руб. 17 коп.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 24.11.2022 года заявление было оставлено без движения сроком до 23.12.2022 года, в связи с тем, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных п. 8. ч. 2 ст. 125, п. 2 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке. Указанные в п. 3, 11 Приложения фактически отсутствовали, о чем составлен акт канцелярии суда.

Также суд предлагал истцу обосновать подсудность данного спора.

В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается в соответствии с п. 5 п. 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013г. N 80.

СУДЬЯ: Ваганова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать