Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-254006/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-254006/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2023 г.

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Бикбулатовым К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕНЕДЖМЕНТ - ЦЕНТР РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ" (117630, ГОРОД МОСКВА, ОБРУЧЕВА УЛИЦА, ДОМ 23, КОРПУС 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 11/XXV/4З, ОГРН: 1047796753234, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2004, ИНН: 7720514820, КПП: 772801001)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСПЕХ" (РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ХИМКИ Г.О., ХИМКИ Г., ХИМКИ Г., ТЕР. МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ ШЕРЕМЕТЬЕВО, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: 1067746594960, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2006, ИНН: 7703593029, КПП: 504701001)

о взыскании 103 658, 66 рублей,

при участии:

от истца - Антонов С.М. на основании доверенности от 02.11.2022;

от ответчика - представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 98 401, 59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 257,07 рублей, продолжить начисление процентов до фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом было установлено, что в материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с чем суд определением Арбитражного суда города Москвы от 10 января 2023 г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил суд прекратить производство по делу. Оригинал мирового соглашения приобщен судом к материалам дела, полномочия лиц его подписавших судом проверены.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил:завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение подписано со стороны истца - представителем по доверенности, со стороны ответчика - генеральным директором, полномочия которых на подписание мирового соглашения подтверждены документально, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 41, 140, 141, 150, 151, 159, 184, 185 АПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами 06 декабря 2022 г., в редакции, согласованной сторонами:

"1) Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца сумму в размере 98 401 (девяносто восемь тысяч четыреста один) рубль 59 (пятьдесят девять) копеек до 20.02.2023, при условии утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2) Истец отказывается от требований в остальной части иска по делу N А40-254006/2022, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.

3) Судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 4 110 (четыре тысячи сто десять) рублей 00 (ноль) копеек, возлагаются на Ответчика. Ответчик обязан уплатить указанную сумму Истцу до 20.02.2023.

4) Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения спорная ситуация между Сторонами считается урегулированной.

5) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7) Банковские реквизиты Истца для перечисления денежных средств:

- р/с 40702810402200000351;

- в АО "АЛЬФА-БАНК";

- БИК 044525593;

- к/с 30101810200000000593".

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражном суде Московского округа.

Судья Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать