Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А40-253654/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2022 года Дело N А40-253654/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОПОЛИС" (ОГРН: 1117847517578, ИНН: 7807365147)
к Индивидуальному предпринимателю СИРОТКИНУ ОЛЕГУ ИГОРЕВИЧУ (ОГРНИП: 318774600293392, ИНН: 890501637456)
о взыскании 4 467 472 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ, что определением суда от 21.11.2022 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 22.12.2022, в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
· В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
К исковому заявлению не приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 45 337 руб.
В связи с изложенным на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление оставлено без движения на срок до 22.12.2022, в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Поскольку исковое заявление, поступившее в суд 18.11.2022, представлено в электронном виде, то возвращение текста искового заявления и прилагаемых к нему документов, не производится.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить истцу.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: Д.Н. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
