Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-253556/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А40-253556/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Стародуб А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области к ООО "АМАТИ ГРУПП" (121552, ГОРОД МОСКВА, ОРШАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 5, ОФИС 6/3-1, ОГРН: 1137746414662, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2013, ИНН: 7714905576) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчётный период июль 2019 г. в размере 500 руб.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области (истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "АМАТИ ГРУПП" (ответчик, Общество) о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок или представление неполных и (или) недостоверных сведений за июль 2019 г. в размере 500 руб.
Определением от 18.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
От ответчика через канцелярию суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения вследствие возбуждения в отношении него дела о банкротстве Определением суда г. Москвы от 28.05.2021 г. по делу N А40-88507/21.
Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3? статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство ответчика об оставлении искового заявления по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований о взыскании штрафа Фонд указывает на несвоевременное представление ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль 2019 г.
Между тем в силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 27 Постановления от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона N 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона N 127-ФЗ. В связи с чем все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В рассматриваемом случае взыскиваемая задолженность (за период июль 2019 г.) возникла до даты возбуждения в отношении ответчика производства по делу о банкротстве N А40-88507/21 (28.05.2021 г.), следовательно, в силу ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" она не является текущей и подлежит предъявлению только в рамках дела о банкротстве.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное выше, требование Фонда о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 1500 руб., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "АМАТИ ГРУПП" об оставлении искового заявления без рассмотрения - удовлетворить.
Исковое заявление Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области к ООО "АМАТИ ГРУПП" о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за отчётный период июль 2019 г. в размере 500 руб., поступившее в суд 18.11.2022 г. и зарегистрированное за номером дела N А40-253556/22-116-4423 - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия
Судья:
А.П. Стародуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
