Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А40-253428/2022

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2023 года

Полный текст определения изготовлен 20 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Н. Лозинской

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "ВОЛГАКОМПЛЕКТ" (ИНН: 6321246293)

К АО МАЗ "МОСКВИЧ" (ИНН: 7709259743)

О взыскании 6 019 515 руб. 79 коп., в т.ч. 5 732 872 руб. 19 коп. долга по оплате поставки контейнеров, 286 643 руб. 60 коп. пени за просрочку оплаты

в заседании приняли участие:

от истца: Салина С.В. по доверенности б/н от 30.09.2022 г.

от ответчика: Литвинов Д.А. по доверенности б/н от 04.10.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВОЛГАКОМПЛЕКТ" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к АО МАЗ "МОСКВИЧ" о взыскании 6 019 515 руб. 79 коп., в т.ч. 5 732 872 руб. 19 коп. долга по оплате поставки контейнеров, 286 643 руб. 60 коп. пени за просрочку оплаты.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с предоставлением подлинного мирового соглашения по делу N А40-253428/22-42-1600.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны вправе окончить дело миром.

На основании ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно условиям мирового соглашения по делу N А40-253428/22-42-1600:

"1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору от 28.01.2022 N 4203817275 в сумме 5 732 872, 19 руб. (по товарной накладной от 30.03.2022 N 11 в размере 770 832,64 руб., по товарной накладной от 30.03.2022 N 12 в размере 2 174 728,47 руб., по товарной накладной от 27.04.2022 N 14 в размере 2 787 311,08 руб.).

2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленной продукции в размере 286 643, 60 руб. и требований о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб.

3. В связи с тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-253428/22-42-1600 Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 53 098, 00 руб., в целях соблюдения требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, после подписания Мирового соглашения и его утверждения судом Истец самостоятельно уплачивает в доход федерального бюджета 30 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска (то есть 15 929,40 руб.) в течение тридцати календарных дней со дня утверждения Мирового соглашения.

При этом, Ответчик возмещает (компенсирует) Истцу 15 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска (то есть 7 964, 70 руб.).

Оставшаяся часть государственной пошлины ни Ответчиком Истцу, ни Истцу из федерального бюджета не возмещается, в связи с отсутствием расходов по ее уплате.

4. Иные судебные расходы по делу N А40-253428/22-42-1600 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, указанные в пунктах 1, 3 настоящего мирового соглашения в общей сумме 5 740 836, 89 руб. на расчетный счет Истца N 40702810104000000028, открытый в филиале АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. Тольятти (к/с 30101810800000000944, БИК 043678944) в соответствии со следующим графиком платежей:

Срок оплаты (не позднее):

Сумма платежа, руб.

25.01.2023

1 913 612, 30

27.02.2023

1 913 612, 30

27.03.2023

1 913 612, 29

Итого:

5 740 836, 89

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение принимается судом к утверждению в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете не допускается.

Согласно ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Принудительное исполнение мирового соглашения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд проверил указанное мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, подписано полномочными представителями сторон, действующими по доверенностям, в связи с чем, подлежит утверждению.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение в изложенной сторонами редакции, а именно:

"1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору от 28.01.2022 N 4203817275 в сумме 5 732 872, 19 руб. (по товарной накладной от 30.03.2022 N 11 в размере 770 832,64 руб., по товарной накладной от 30.03.2022 N 12 в размере 2 174 728,47 руб., по товарной накладной от 27.04.2022 N 14 в размере 2 787 311,08 руб.).

2. Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленной продукции в размере 286 643, 60 руб. и требований о взыскании с Ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 руб.

3. В связи с тем, что определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2022 по делу N А40-253428/22-42-1600 Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 53 098, 00 руб., в целях соблюдения требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, после подписания Мирового соглашения и его утверждения судом Истец самостоятельно уплачивает в доход федерального бюджета 30 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска (то есть 15 929,40 руб.) в течение тридцати календарных дней со дня утверждения Мирового соглашения.

При этом, Ответчик возмещает (компенсирует) Истцу 15 % от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска (то есть 7 964, 70 руб.).

Оставшаяся часть государственной пошлины ни Ответчиком Истцу, ни Истцу из федерального бюджета не возмещается, в связи с отсутствием расходов по ее уплате.

4. Иные судебные расходы по делу N А40-253428/22-42-1600 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, указанные в пунктах 1, 3 настоящего мирового соглашения в общей сумме 5 740 836, 89 руб. на расчетный счет Истца N 40702810104000000028, открытый в филиале АО АКБ "НОВИКОМБАНК" в г. Тольятти (к/с 30101810800000000944, БИК 043678944) в соответствии со следующим графиком платежей:

Срок оплаты (не позднее):

Сумма платежа, руб.

25.01.2023

1 913 612, 30

27.02.2023

1 913 612, 30

27.03.2023

1 913 612, 29

Итого:

5 740 836, 89

Производство по делу N А40-253428/22-42-1600 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья:

Е.А. Хайло


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка