Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-253272/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А40-253272/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судья Фролова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления кредитора ООО "Агрополив СПБ" (ИНН:7802832398, ОГРН: 1137847283892) в лице конкурсного управляющего Мигаленя А.Н. о признании несостоятельным (банкротом) должника Липатову Ирину Евгеньевну (21.03.1967 г.р., место рождения г. Новгород, ИНН 772380166536, СНИЛС 038-141-729 43, адрес регистрации: г. Москва, ул. Цимлянская, д. 16, кв. 1),

Установил: В Арбитражный суд города Москвы 18.11.2022 (через систему "Мой арбитр") поступило заявление кредитора ООО "Агрополив СПБ" в лице конкурсного управляющего Мигаленя А.Н. о признании несостоятельным (банкротом) должника Липатову Ирину Евгеньевну.

Определением суда от 23.11.2022 указанное требование было оставлено без движения.

В материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд пришел к следующим выводам.

Заявителем частично устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Вместе с тем, суд отмечает следующее.

В силу п. 4 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании ст. 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.

Кредитором представлен чек-ордер о внесении денежных средств.

Согласно п. 5 Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденного Приказом Минфина России от 23.06.2020 N 119н, получатель средств федерального бюджета информирует плательщика о необходимости указания кода нормативного акта или уникального идентификатора платежа, присвоенного Федеральной службой судебных приставов (далее - уникальный идентификатор платежа), в случае поступления средств, связанных с осуществлением предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве мер, в поле 22 "Код" платежного поручения, оформленного в соответствии с пунктом 1.21.1 Положения Центрального банка Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

Согласно п. 10, 11 Порядка, при поступлении средств на лицевой счет для учета средств во временном распоряжении территориальный орган Федерального казначейства осуществляет проверку на: наличие в платежном документе кода нормативного акта или уникального идентификатора платежа; соответствие кода нормативного акта, указанного в платежном документе, Сведениям, представленным получателем средств федерального бюджета в территориальный орган Федерального казначейства.

В случае отрицательного результата проверки, предусмотренной пунктом 10 Порядка, или отсутствия в территориальном органе Федерального казначейства Сведений указанные поступления учитываются территориальным органом Федерального казначейства на лицевом счете для учета средств во временном распоряжении, открытом территориальному органу Федерального казначейства, как невыясненные поступления.

Между тем, при заполнении реквизитов платежного поручения заявителем не указан код НПА - 0030, в связи с чем, денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы не поступили.

Суд не усматривает оснований для возврата требования, равно, как и для принятия его к производству, и считает необходимым продлить срок для устранения недостатков и повторно предложить исполнить определение суда от 23.11.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 124, 126, 128, 129, 184, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок оставления без движения заявления ООО "Агрополив СПБ" в лице конкурсного управляющего Мигаленя А.Н. о признании несостоятельным (банкротом) должника Липатову Ирину Евгеньевну до 27.01.2023.

В случае, если обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.

Судья:

В.А. Фролов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать