Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А40-253269/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 г.

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Коршиковой Е.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

к ответчику: ИП ГОБОЗОВОЙ МАНАНЕ ИЛЬИНИЧНЕ (ОГРНИП: 311774614400232, ИНН: 772632163039, Дата присвоения ОГРНИП: 24.05.2011)

об обязании демонтировать автосервис (кадастровый номер земельного участка 50:10:0010112:3)

при участии:

от истца - Слепова О.В. по дов. от 26.07.2022г. (дип. от 10.06.1998г.)

от ответчика - Бондарев И.В. по дов. от 12.12.2022г. (дип. от 30.06.2007г.)

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ГОБОЗОВОЙ МАНАНЕ ИЛЬИНИЧНЕ об обязании демонтировать автосервис (кадастровый номер земельного участка 50:10:0010112:3), который находится в охранной зоне ВЛ 220 кВ "Куркино-ТЭЦ 21 1, 2" в пролете опор 7-8 по адресу: г. Химки, на пересечении ул. Панфилова д. 4А, в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что предметом спора является освобождение находящегося на территории Московской области земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010112:3 от размещенного на нем имущества, автосервиса.

Таким образом, истцом заявлен негаторный иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения. Следовательно, к нему применимо правило об исключительной подсудности по месту нахождения данных объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, п. 3 ч. 2 ст. 39, ст.ст. 184, 185 АПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А40-253269/22-6-1917 по иску ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" к ИП ГОБОЗОВОЙ МАНАНЕ ИЛЬИНИЧНЕ об обязании демонтировать автосервис, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010112:3 на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Коршикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка