Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2023 года Дело N А40-253185/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Киселёвой Е.Н. единолично,

рассмотрев заявления Общества с ограниченной ответственностью "Метрремстрой" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-253185/22-5-1900

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Метрремстрой" (123557, город Москва, Большой Тишинский переулок, дом 8, строение 2, этаж 1, помещение I, офис 15, ОГРН: 5157746304645, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 7733265120)

к ответчику: Товарищество собственников жилья "Ленинский проспект дом 131" (117513, город Москва, Ленинский проспект, 131, 183, ОГРН: 1087746044539, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2008, ИНН: 7728645543)

третье лицо: Шакиров Александр Николаевич

о взыскании суммы долга по договорам подряда N ПДВ/16/01 от 01 марта 2016 г., N ПДВ/16/02 от 01 марта 2016 г. в размере 1 172 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 476 руб. 03 коп.,

при участии: без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Метрремстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Товариществу собственников жилья "Ленинский проспект дом 131" о взыскании суммы долга по договорам подряда N ПДВ/16/01 от 01 марта 2016 г., N ПДВ/16/02 от 01 марта 2016 г. в размере 1 172 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 476 руб. 03 коп.

Истец, в порядке ст. ст. 90-92 АПК РФ, заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (ОГРН 1047796991550, адрес: 125373, город Москва, Походный проезд, домовладение 3, строение 2) совершать любые регистрационные действия по внесению изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о юридическом лице - Товариществе собственников жилья "Ленинский проспект дом 131" (ОГРН 1087746044539 / ИНН 7728645543, адрес: 117513, город Москва, Ленинский проспект, дом 131, квартира 183), касающиеся ликвидации Товарищества собственников жилья "Ленинский проспект дом 131", а также Ликвидатора (руководителя ликвидационной комиссии) Товарищества собственников жилья "Ленинский проспект дом 131".

Как указывает заявитель, причиной обращения с требованием о применении обеспечительных мер послужило отсутствие достаточного времени для возбуждения и ведения процедуры исполнительного производства с привлечением Федеральной службы судебных приставов, поскольку уже 31 января 2023 года в отношении Товарищества собственников жилья "Ленинский проспект дом 131" Общим собранием собственников помещений может быть принято решение о его ликвидации.

Так, в настоящее время проводятся два внеочередных общих собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 131.

Инициатором одного из собраний является само ТСЖ "Ленинский проспект дом 131". Вопросы повестки дня данного собрания связаны с его обычной хозяйственной деятельностью.

Инициатором второго Внеочередного общего собрания является собственник жилого помещения Бардин Александр Николаевич. Поставлен, в том числе, вопрос о ликвидации ТСЖ "Ленинский проспект дом 131". Датой и временем окончания приема бланков решений (бюллетеней) настоящего общего собрания собственников, согласно Уведомлению его инициатора - Бардина А.Н., является "31" января 2023 года в 23 час. 59 мин. по Московскому времени.

По мнению заявителя, в случае удовлетворения требований истца, указанных в исковом заявлении, решение Арбитражного суда города Москвы еще не вступит в законную силу. Денежные средства от граждан и юридических лиц на счета ответчика поступать перестанут, а сами счета будут закрыты или поменяют своего владельца - управляющую компанию, которой в настоящее время является ТСЖ "Ленинский проспект дом 131". При этом, как указывает заявитель, какое-либо имущество, на которое можно было бы обратить взыскание и принадлежащее ответчику, отсутствует. Таким образом, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд, рассмотрев ходатайство в порядке ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст. ст. 90, 91 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленным требованиям.

Рассматривая вопрос об обеспечении иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, основывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела, и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении искового требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, и не представил доказательств, которые могли бы свидетельствовать, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по заявленным требованиям.

Доводы заявителя носят предположительный характер. Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие что ответчиком поданы в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве соответствующие заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, заявление о ликвидации юридического лица либо заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также о намерении совершить указанные действия.

Более того, само решение о ликвидации ТСЖ "Ленинский проспект дом 131" собственниками помещений не принято.

ЕГРЮЛ не содержит записей об обращении общества с соответствующим заявлением о ликвидации юридического лица.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. N 55 для принятия обеспечительных мер, необходимо, чтобы заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Кроме того, для принятия судом обеспечительных мер недостаточно чисто субъективного опасения лица о нарушении прав и законных интересов истца - для этого необходимо представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений. Вопреки данным требованиям заявитель не представил доказательств (документально не обосновал) причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 ГК РФ).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2011 N 7075/11, необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Поэтому представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица в силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него статьями 63, 64 ГК РФ обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Таким образом, доводы заявителя о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, является необоснованным.

На недопустимость принятия обеспечительных мер в случае, если заявитель не обосновал свое обращение и не представил доказательств, подтверждающих его доводы, указал Пленум Высшего Арбитражного суда в своем Постановлении N 11 от 09.12.02 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" (п.13).

Таким образом, суд не находит оснований для принятия заявленных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.90-93, 184, 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Метрремстрой" (ОГРН: 5157746304645, ИНН: 7733265120) о принятии обеспечительных мер - отказать.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Киселева Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка