Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-253124/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-253124/2022

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Аромат Экстра" (ИНН: 7713213406)

к АО "КРОКУС" (ИНН: 7728115183)

о взыскании задолженности по договору поставки от 22.06.2017 N Е/П-0093 в размере 1 010 888, 03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Аромат Экстра" обратилось с иском о взыскании с АО "КРОКУС" задолженности по договору поставки от 22.06.2017 N Е/П-0093 в размере 1 010 888, 03 руб.

Определением от 21.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

21.12.2022 г. истцом в материалы дела представлено ходатайства об отказе от иска в полном объеме в порядке ст. 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку оплата задолженности произведена после подачи иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 110, п. 4 ст. 150, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу N А40-253124/22-118-1973 по исковому заявлению ООО "Аромат Экстра" (ИНН: 7713213406) к АО "КРОКУС" (ИНН: 7728115183) о взыскании задолженности по договору поставки от 22.06.2017 N Е/П-0093 в размере 1 010 888, 03 руб.

Взыскать с АО "КРОКУС" (ИНН: 7728115183) в пользу ООО "Аромат Экстра" (ИНН: 7713213406) государственную пошлину в размере 23 109 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый апелляционный арбитражный суд.

Судья А.Г. Антипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать