Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-253053/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2022 года Дело N А40-253053/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ИП АВЕТИСЯНА САРКИСА ФРУНЗЕЕВИЧА (ОГРНИП: 317505300076740, ИНН: 772111105140, Дата присвоения ОГРНИП: 21.11.2017) к ответчику ИП ЦАТРЯНУ БОРИСУ ВАЛЕРЬЕВИЧУ (ОГРНИП: 317774600085877, ИНН: 772704762789, Дата присвоения ОГРНИП: 21.02.2017) о взыскании по договору N 01/07/21 от 08.06.2021 года 924 108 руб. 09 коп. долга, 184196 руб. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2022 исковое заявление оставлено без движения до 19.12.2022, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
В нарушение требований п.8 ст. 125, п. 7 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Определение об оставлении искового заявления без движения было направлено истцу, получено 21.11.2022г, о чем в деле имеется распечатка с сайта Почты России.
Учитывая, что недостатки, указанные в определении от 18.11.2022, не устранены, препятствуют рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить ИП АВЕТИСЯНУ САРКИСУ ФРУНЗЕЕВИЧУ (ИНН: 772111105140) из федерального бюджета РФ 24083 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 130 от 14.11.2022.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Е.В. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
