Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 20 марта 2023 года Дело N А40-252624/2022

Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску ИП КУДРЯШОВА ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА

к ответчику: ООО "ФИТНЕССТИЛЬ"

о взыскании задолженности в размере 124 060 рублей, неустойки в размере 3 866, 56 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП КУДРЯШОВ ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФИТНЕССТИЛЬ" о взыскании по договору N 002-ФС от 24.11.2021 задолженности в размере 124 060 рублей, неустойки в размере 3 866, 56 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24.11.2021 между ИП Кудряшов Иван Алексеевич (Истец) и ООО "ФИТНЕССТИЛЬ" (Ответчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг N 002-ФС от 24.11.2021 (далее Договор).

В соответствии с п. 4.1. Договора - Цена на услуги, оказываемые в рамках настоящего Договора согласована Сторонами в Приложении N 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 4.2. Договора - Ответчик осуществляет оплату услуг не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания Акта приемки оказанных услуг.

Истец оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными с обеих сторон актами приемки выполненных работ N 5 от 25.06.2022г., N 4 от 25.05.2022г., N 3 от 25.04.2022 г., направленными в адрес Ответчика почтовым отправлением от 12.07.2022 и повторно направлены в адрес Истца заказным письмом с описью вложения с уведомлением о вручении по адресу Ответчика, вручено Ответчику 11.08.2022.

Согласно п. 3.7 Договора - Ответчик обязуется подписать акт оказания услуг в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения или направить мотивированный отказ.

Согласно п.3.8. Договора - Если в течение срока, указанного в п.3.7 Договора , Ответчик не направит Истцу мотивированный отказ, Услуги считаются принятыми Ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.7 Договора, в указанный срок (15 рабочих дней) Истец не получил подписанные акты, а также мотивированный отказ. Соответственно, согласно п.3.8 Договора Услуги считаются оказанными в полном объеме.

До настоящего времени Ответчиком не выполнены обязательства по оплате выполненных работ.

В обоснование иска истец указывает на то, что в период с 01.03.2022 по 01.06.2022 принятые на себя обязательства Истец выполнил в полном объеме и оказал услуги на сумму 144 110 рублей. Ответчик произвел выплату частично: 28.07.2022 в размере 15 050 рублей и 05.09.2022 в размере 5 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности за данный период составила 124 060 рублей.

В связи с отсутствием оплаты по данным актам, 08.09.2022 Истцом была направлена на электронную почту Ответчика (info@myfitlab.ru) досудебная претензия.

Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, ответ на претензию не представил.

Однако, в добровольном порядке денежные средства оплачены не были, в связи с чем истцом предъявлены настоящие исковые требования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с и. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 124 060 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6. Договора за нарушение сроков оплаты Услуг, Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика оплаты неустойки в размере 0, 01% от сумму задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 6 договора истец просит взыскать с ответчика пени за период с 24.11.2021 г. по 16.11.2022 г. в размере 3 866, 56 руб. согласно представленному расчету.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской

Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства N 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ N 497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022.

С учетом указанного Постановления N 497 суд присуждает неустойку, начисленную на сумму долга за период по 31.03.2022 в размере 1 395, 33 руб. и с 02.10.2022 по 16.11.2022 в размере 478,45 руб., а всего в сумме 1 873,78 руб., во взыскании остальной суммы неустойки суд отказывает.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИТНЕССТИЛЬ" (107031, ГОРОД МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, 10, 1, ОГРН: 5147746333741, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2014, ИНН: 7707848729) в пользу ИП КУДРЯШОВ ИВАН АЛЕКСЕЕВИЧ (ОГРНИП: 321774600724590, ИНН: 771411497232, Дата присвоения ОГРНИП: 24.11.2021) задолженность в размере 124 060 рублей, неустойку в размере 1 873, 78 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4 648 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Папелишвили Г.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка